U bent nu hier:

Actuele dossiers

ACHTER HET NIEUWS

Schippers zet NZa op afstand
De NZa gaat grondig op de schop. Ook haar takenpakket verandert. Vier vragen over de vorming van een ‘professionele marktmeester’ en een ‘onafhankelijke, voorspelbare toezichthouder’.
Lees meer

BLOG

    Kabouters - Marcel Canoy

    Kabouters - Marcel Canoy Een paar maanden geleden besloot ik een dagje mee te lopen met een wijkverpleegkundige van de stichting Buurtzorg. Wat doet zo’n wijkverpleegkundige eigenlijk? Lees meer


Overzicht bloggers »

Elektrohypersensitief

Publicatie Nr. 23 - 08 juni 2012
Jaargang 2012
Rubriek Reacties
Auteur Frans van Velden
Pagina's 1427

Wat Luc Bonneux schrijft is waanzin (MC 18/2012: 1082). De effecten van blootstelling aan elektromagnetische velden staan in vele onderzoeken en zelfs (op neurotransmitterniveaus en op endocriene systemen) in publicaties van de ICNIRP (International Commission for Non-Ionizing Radiation Protection), dat is de organisatie waaraan de WHO advies vraagt.

Er is geen enkele twijfel over het bestaan van niet-thermische effecten van hoogfrequente elektromagnetische velden. De vraag is alleen in hoeverre deze effecten de gezondheid beïnvloeden. Er is medische evidence voor positieve gevolgen van niet-thermische effecten (toegepast door pijn- en kankerspecialisten) en er is veel betrouwbare casuïstiek van negatieve effecten (niet kunnen slapen, pijn en andere gevolgen van de effecten).

Ik begrijp niet wat Bonneux bezielt. Hij zou als epidemioloog de door het International Agency for Research on Cancer (IARC) als mogelijk kankerverwekkend ingeschatte blootstelling juist moeten opschalen tot waarschijnlijk kankerverwekkend, gegeven de epidemiologische data.

Frans van Velden, journalist, Den Haag

Columns | Reacties | Opinieartikelen | Praktijkperikelen | De Kwestie

Tweets

Deelnemende sites

Voor deze site(s) bent u ingelogd