Hoogste college negeert relevante richtlijnen
Plaats een reactieIn MC 12/2013: 618 staat een uitspraak van een psychiater die de wilsbekwaamheid van een man met een euthanasiewens moet beoordelen. Van Santen en Hendriks weten niet waarom het Centraal Tuchtcollege deze uitspraak ter publicatie heeft aangeboden. Dat is vreemd. En ook, dat een regionaal tuchtcollege in zo’n moeilijke casus, tot een berisping komt en dat het Centraal Tuchtcollege de klacht ongegrond verklaart.
Die discrepantie is te groot. Daar waar klagers een A4-tje van de site van het tuchtcollege kunnen downloaden om het hele klachtencircus te laten draaien, zijn wij zorgverleners overgeleverd aan zo’n college. Dat lijkt op Russische roulette. Wie dagelijks wordt geconfronteerd met moeilijke dilemma’s en problemen op de werkvloer, moet zich maar niets meer aantrekken van uitspraken van tuchtcolleges.
Christien Vermeulen-Meiners, gynaecoloog, Achterveld
- Er zijn nog geen reacties