U bent nu hier:

Centraal Tuchtcollege erkent fout

Publicatie Nr. 45 - 11 november 2011
Jaargang 2011
Rubriek NieuwsReflex
Auteur Simone Paauw
Pagina's 2741

Het Centraal Tuchtcollege erkent een fout in een overweging in de uitspraak tegen een thoracaal chirurg. Een operateur is tijdens een operatie niet verantwoordelijk voor de anesthesie. Een operateur kan die verantwoordelijkheid niet dragen omdat hij de kennis en de kunde van een anesthesioloog niet bezit. Dat schrijft het Centraal Tuchtcollege in een brief aan onder meer Medisch Contact.

beeld: Thinkstock beeld: Thinkstock

Het Centraal Tuchtcollege deed op 6 januari een uitspraak in een zaak tegen een cardio-thoracaal chirurg. Het college nam het de operateur kwalijk dat hij – als algeheel verantwoordelijke voor de operatie – er niet voor had gezorgd dat de anesthesioloog preoperatief al een infuus had aangebracht in de liesader. Het was namelijk te verwachten dat het infuus in de nek onvoldoende zou zijn om tot een snelle volumeresuscitatie te komen.

In de brief zegt het Centraal Tuchtcollege dat de hoofdbehandelaar de verantwoordelijkheid heeft voor de regie over de behandeling door alle zorgverleners van het behandeltraject. Maar verantwoordelijkheid dragen voor de regie is zeker niet hetzelfde als het dragen van een algehele verantwoordelijkheid. Overigens blijft het Centraal Tuchtcollege wel bij de eindbeslissing in deze zaak. De arts kreeg een waarschuwing.

Medisch Contact besteedde in nummer 41 op 14 oktober aandacht aan de uitspraak. ‘Een verrassende wending in een hogerberoepzaak’ en ‘voer voor discussie’ concludeerden arts Ben Crul en mr. Diederik van Meersbergen in hun commentaar.
Simone Paauw

Lees de brief van het Centraal Tuchtcollege

Ziet u geen reactieformulier? Reacties. (1)

"Het moet mij van het hart. Ik snap er niks meer van. Wat is hier nu het verschil als de uitspraak gelijk blijft? Kennelijk ben ik als hoofdbehandelaar dus toch verantwoordelijk voor de patiënt, diens naaste en de regie van de behandeling door alle zorgverleners tijdens het gehele behandelingstraject ook al ben ik niet competent in het betreffende vakgebied. Wat moet, mag, wil ik nog meer? Jurist zijn geloof ik. Makkie toch?

Maakt iemand uit dit team een "fout" dan krijg ik een waarschuwing of meer. Wel mag ik ( van het Tuchtcollege tenminste ) als tandarts de borsten aanraken van iemand met CMD-klachten. Da's logisch.
"

D.G.A. Quaedvlieg, arts, HARDERWIJK - 07-11-2011 21:39

Nieuwsoverzicht | MCtv Nieuws | Nieuwsbrief

Volg Medisch Contact op Twitter

Best gewaardeerde docs

Meer documentaires »»

Best gewaardeerde films

Meer films »»

Deelnemende sites

Voor deze site(s) bent u ingelogd