U bent nu hier:

Post-mortem MRI niet nauwkeurig genoeg

Publicatie Nr. 48 - 02 december 2012
Jaargang 2011
Rubriek MediSein
Auteur Sarah Sloot
Pagina's 2973

Als familieleden niet akkoord gaan met obductie worden CT en MRI vaak gebruikt voor postmortale beeldvorming. Het is echter niet goed bekend hoe accuraat deze technieken zijn. Ian Roberts e.a. brengen daar deze week in The Lancet verandering in.

beeld: Thinkstock beeld: Thinkstock

Roberts e.a. verzamelden tussen 2006 en 2008 182 patiënten die een obductie ondergingen. Voorafgaand aan de obductie maakten zij zowel een CT- als een MRI-scan, die ze lieten beoordelen door diverse radiologen. Dat resulteerde voor iedere patiënt in verscheidene CT- en MRI-verslagen, die gecombineerd werden tot een consensusverslag CT en een consensusverslag MRI. Uit deze laatste twee verslagen destilleerden de radiologen een algeheel consensusverslag. Het doel van al deze verslagen was het vaststellen van de doodsoorzaak.

Bij 30 procent van de patiënten bestond er grote discrepantie tussen de autopsie en het algehele consensusverslag. De discrepantie tussen autopsie en CT-consensus was 32 procent, tussen autopsie en MRI-consensus was die zelfs 43 procent, wat betekent dat een CT beter geschikt is voor het vaststellen van de doodsoorzaak dan een MRI-scan.

Vooral acute doodsoorzaken, zoals ischemische hartziekte, longembolie, pneumonie en intra-abdominale laesies waren met beeldvormende technieken lastig vast te stellen.

Post-mortemveranderingen veroorzaken moeilijkheden bij het beoordelen van beeldvorming. Zo is het lastig om een post-mortemstolsel te onderscheiden van een antemortem gevormde trombus. Andersom komt echter ook voor: in één van de casussen vonden de onderzoekers met beeldvorming een cerebellair infarct dat bij autopsie gemist werd.

In een begeleidend commentaar wijst James Underwood op het additionele nadeel van beeldvorming dat histologisch onderzoek niet mogelijk is, terwijl histologie in meer dan 20 procent van de casussen klinisch onverwachte bevindingen oplevert bij autopsie.

Sarah Sloot

The Lancet 2011, doi: 10.1016/S0140-6736(11)61483-9 en …61584-5

Het artikel: Post-mortem imaging as an alternative to autopsy in the diagnosis of adult deaths: a validation study

Het commentaar: Post-mortem imaging and autopsy: rivals or allies?

Er zijn nog geen reacties bij dit bericht. Ziet u geen reactieformulier?

Nieuwsoverzicht | MCtv Nieuws | Nieuwsbrief

Volg Medisch Contact op Twitter

Best gewaardeerde docs

Meer documentaires »»

Best gewaardeerde films

Meer films »»

Deelnemende sites

Voor deze site(s) bent u ingelogd