Ga naar dashboard
U bent nu hier:

KNMG: ‘Sociaal geneeskundige geen SCEN-arts’

Publicatie Nr. 49 - 09 december 2011
Jaargang 2011
Rubriek NieuwsReflex
Pagina's 3010

Sociaal geneeskundigen staan in het algemeen te ver van de klinische praktijk om als SCEN-arts te kunnen functioneren. Dat antwoordt de KNMG aan een verzekeringsarts die dat laatste graag zou doen.

beeld: Thinkstock beeld: Thinkstock

Aangetrokken door de ‘moeilijke, maar inspirerende functie’ vroeg Dineke Leliefeld-Lohman, niet praktiserend verzekeringsarts, de Commissie Opleiding en Registratie SCEN-arts om haar toe te laten tot de verplichte driedaagse training voor aankomende consulenten. De commissie wees haar verzoek voorlopig af. Een SCEN-arts, zo is de redenering, moet curatief werkzaam zijn (of tot voor kort zijn geweest) en curatieve handelingen verrichten. Daarom ook staat de training in principe alleen open voor huisartsen, medisch specialisten en specialisten ouderengeneeskunde.

Leliefeld is het niet eens met deze beslissing, zo schreef zij in een brief aan Medisch Contact. Naast somatische klachten kan ook psychosociaal en existentieel lijden ondraaglijk zijn, zo is haar redenering, en dus moet een SCEN-arts ook kennis en ervaring hebben van psychologische, maatschappelijke en sociale aard. Bovendien zou de verzekeringsgeneeskundige oordeelsvorming op veel aspecten overeenkomen met de medische besluitvorming rond het levenseinde.

Volgens Raymond Sanders, districtscoördinator SCEN, heeft de recente wervingscampagne voor aankomend SCEN-artsen meerdere reacties opgeleverd van sociaal geneeskundigen: ‘In het algemeen worden zij niet toegelaten omdat zij te ver af staan van de curatieve praktijk.’ Hij benadrukt dat een SCEN-arts niet alleen een inschatting moet maken van de ondraaglijkheid van het leven voor de patiënt, maar ook steun moet bieden aan de betrokken arts: ‘En die werkt in een curatieve setting. Daar moet de SCEN-arts dus verstand van hebben. Het is ook vreemd om een arts te steunen bij diens voornemen om euthanasie uit te voeren als je dat zelf nooit hebt gedaan.’ De huisartsen onder de SCEN-artsen hebben volgens Sanders allemaal wel eens euthanasie uitgevoerd. Voor de medisch specialisten onder hen geldt dat niet: ‘Maar die weten allemaal wat het is om beslissingen rond het levenseinde te nemen en kennen het traject dat aan de uitvoering van de euthanasie voorafgaat.’

Overigens is het ‘nee’ tegen mevrouw Leliefeld nog niet definitief. ‘Zij heeft haar belangstelling kenbaar gemaakt, maar nog niet formeel gesolliciteerd’, zegt Sanders. ‘Uitzonderingen op de regel zijn altijd mogelijk.’ Aan welke eisen een sociaal geneeskundige dan precies moet voldoen om wél te worden aangenomen, kan hij niet op voorhand zeggen: ‘Wie belangstelling heeft, zal ons duidelijk moeten maken wat hij op dit vlak precies heeft te bieden. Dat geldt ook voor mevrouw Leliefeld.’

Joost Visser

Ziet u geen reactieformulier? Reacties. (3)

"Training SCEN-arts alleen open voor huisartsen, medisch specialisten en specialisten ouderengeneeskunde?!

"SCEN-arts moet kennis en ervaring hebben van psychologische, maatschappelijke en sociale aard."
- Is volgens mij niet voorbehouden aan bovengenoemde categorie.
- Zijn KNO, oogartsen, radiologen, anesthesiologen meer geschikt dan bijv jeugdarts, forensisch arts en miv volgend jaar verslavingsarts.
- Wat ik verder mis in gestelde eisen is "invoelend vermogen".

"SCEN-arts moet curatief werkzaam zijn of werkzaam zijn geweest."
- Is pré, Is geen absolute voorwaarde om steun te kunnen bieden aan collega,

Mi is onterecht de (absolute) tegenstelling sociaal geneeskundigen met curatief werkzame artsen gemaakt.
Er zijn mi genoeg curatief werkzame artsen die volstrekt ongeschikt zouden zijn als SCEN-arts. Ook zijn er sociaal-geneeskundigen die absoluut geschikt zouden zijn als euthanaserend arts.

Ik denk wel dat het goed is dat regionale SCEN-artsengroepjes voor het grootste deel bestaan uit mensen uit de curatieve hoek, Enige gemelleerdheid/verschil in achtergrond lijkt mij alleen maar verfrissend.
Misschien is het een idee dat bij elke nieuwe kandidaat min of meer screenende gesprekken heeft met het groepje artsen waarbinnen hij/zij zou moeten gaan functioneren en dat SCEN-groep positief of negatief advies geeft. En/of dat SCEN-groepje bij meerdere kandidaten een keuze maakt voor de meest geschikte.

F.Horsting art M&G, forensisch arts KNMG, arts verslavingszorg.
"

, , - 23-12-2011 15:14

"'Naast somatische klachten kan ook psychosociaal en existentieel lijden ondraaglijk zijn' In deze zin staat het woord dat het argument van collega Leliefeld volledig ondergraaft, namelijk: "OOK". "

Bart Bruijn, Huisarts, Streefkerk - 02-12-2011 09:09

"De heer Sanders stelt dat ik nog niet heb gesolliciteerd!
Op 29-11-2011 heb ik mij in een e-mail aangemeld als SCEN-arts.
Per omgaande, 30-11-2011 heb ik een e-mail ontvangen van de beleidsadviseur Ellen Burgering met de mededeling:
allereerst hartelijk dank voor Uw interesse in SCEN. Helaas moet ik U teleurstellen.

Daarna heb ik nog telefonisch contact gezocht en gehad met de heer Sanders over mijn sollicitatie. Hij bleef bij zijn standpunt dat verzekeringsartsen niet geschikt waren voor SCEN. Een gesprek met een
verzekeringsarts op 15 november moest duidelijk maken of hij het werk van verzekerngsartsen misschien toch verkeerd inschatte.
Daarna zou hij met mij contact opnemen. Dit heeft hij op 16-11-2011 per e-mail gedaan met de mededeling dat sociaal geneeskundigen niet in aanmerking komen om SCEN arts te worden.
Hoezo heb ik niet officieel gesolliciteerd?
Met vriendelijke groet
Dineke Leliefeld"

Dineke Leliefeld, verzekeringsarts, UTRECHT - 01-12-2011 17:29

Nieuwsoverzicht | MCtv Nieuws | Nieuwsbrief

Volg Medisch Contact op Twitter


Best gewaardeerde docs

Meer documentaires »»

Best gewaardeerde films

Meer films »»

Deelnemende sites

Voor deze site(s) bent u ingelogd