Experts... neutraal?
| Publicatie | Nr. 51-52 - 19 december 2011 |
|---|---|
| Jaargang | 2011 |
| Rubriek | water en vuur |
| Auteur | Michiel Hordijk |
| Pagina's | 3226-3227 |
Water & vuur
Michiel Hordijk
Luc Bonneux, columnist bij Medisch Contact, is als epidemioloog verbonden aan het Nederlands Inter disciplinair Demografisch Instituut (NIDI). Beeld: DE BEELDREDAKTIE, JEROEN APPELS en PHIL NIJHUIS
Henk Jan Out is bijzonder hoogleraar farmaceutische geneeskunde aan het UMC St Radboud te Nijmegen en vice-president clinical research bij MSD te Oss. Beeld: DE BEELDREDAKTIE, JEROEN APPELS en PHIL NIJHUIS
Bonneux:
‘Bij de gemiddelde Gezondheidsraaddiscussie zijn veel mensen betrokken die binnen het bedrijfsleven onderzoek doen naar de middelen die ter discussie staan. Dat leidt tot gekleurde adviezen. Ik heb liever een advies van onafhankelijke rijksambtenaren.’
Out:
‘Ik geloof niet dat de geloofwaardigheid van een advies wordt aangetast op het moment dat er sprake zou zijn van een relatie met een bedrijf. Als je adviezen gaat inwinnen bij mensen die niets met het bedrijfsleven te maken hebben, dan krijg je ook een gekleurd beeld en je krijgt advies van mensen die weinig verstand van zaken hebben.’
Bonneux:
‘Het RIVM en de Gezondheidsraad citeren soms zeer dubieuze onderzoeken met veel methodologische fouten. Dat kan een probleem van bekwaamheid zijn, of van het absoluut willen geloven van dergelijke onderzoeken. Ik denk dat je als buitenstaander neutraler naar de gegevens kijkt en minder beïnvloedbaar bent.’
Out:
‘Ik denk niet dat de meest robuuste wijze van het analyseren van bewijs een methodologische is. Het gaat ook om inhoudelijke kennis die specifiek op een bepaald vakgebied is gericht. Dat soort deskundigheid moet je zeker meenemen in adviescommissies en is steeds lastiger te vinden bij mensen die niet aan het bedrijfsleven verbonden zijn.’
Bonneux:
‘Er is ook nog het probleem van geloofwaardigheid. Als je ‘vaccinatie’ bij Google intikt, zijn er van de eerste tien websites negen compleet paranoïde. Door problemen als belangenverstrengeling gaan mensen denken dat er een geheime agenda achter vaccinatieprogramma’s zit.’
Out:
‘Paranoia wordt grotendeels opgelost door transparant te zijn over neveninkomsten. Uiteindelijk heeft iedereen belangen, of ze nu financieel, religieus of anderszins zijn. Het gaat erom dat discussies gevoerd worden op basis van de inhoud.’
PDF van dit artikel
Meer Water en vuur-discussies:
Naar de eindejaarsglossy over de vier elementen »»
Er zijn nog geen reacties bij dit bericht. Ziet u geen reactieformulier? Dan dient u eerst in te loggen.
De zaak Van der Linde
Zembla wint Pfizer Persprijs
15-02-2012 |
Zembla heeft de Pfizer Persprijs 2011 gewonnen voor haar uitzending ‘Opnieuw Antibiotica alarm’. De makers storten de prijs van 5000 euro in het fonds van... »»
Reacties: Plaats een reactie
Best gewaardeerde docs
De geschiedenis van euthanasie - Andere Tijden
14-04-2011 |
Eerder kon de uitzending vanwege de gebeurtenissen in Egypte niet doorgaan, maar op 16 april is er – onder voorbehoud – een nieuwe poging: de historische tv-rubriek Andere Tijden over de geschiedenis van euthanasie in Nederland. »»
Reacties: Plaats een reactie
1 stem
Kwetsbaar begin, vijf jaar later - documentaire
18-01-2012 |
In 2006 volgde filmmaker Rob Hof artsen, patiëntjes en hun ouders op de afdeling Neonatologie van het academisch ziekenhuis Maastricht. »»
Reacties: Plaats een reactie
1 stem
Best gewaardeerde films
Film: Kill me please
03-08-2011 |
In een landhuis ergens in een bos runt dokter Kruger een kliniek voor mensen die hulp zoeken bij zelfdoding. »»
Reacties: Plaats een reactie
3 stemmen
Dokter Deen - Omroep Max
25-01-2012 |
Dokter Deen, een tiendelige tv-serie van Omroep Max, speelt zich af op Vlieland, waar Monique van de Ven alias huisarts Maria Deen, praktijk aan huis heeft, compleet met apotheek en kleine operatiekamer. »»
Reacties: Plaats een reactie
5 stemmen
