Orde ziet niets in RVZ-advies over verantwoording
| Publicatie | Nr. 10 - 11 maart 2010 |
|---|---|
| Jaargang | 2010 |
| Rubriek | NieuwsReflex |
| Pagina's | 424 |
Er is geen behoefte aan een extra beoordelingssysteem voor medisch specialisten. Dat zegt de Orde van Medisch Specialisten in een reactie op het RVZ-advies.
Volgens de Raad voor de Volksgezondheid en Zorg (RVZ) moeten medisch specialisten in ziekenhuizen periodieke functioneringsgesprekken gaan voeren met hun afdelingshoofd of met de medisch manager van hun afdeling.
In een advies stelt de RVZ vast dat ziekenhuisbestuurders nu te weinig mogelijkheden hebben om het functioneren van medisch specialisten te controleren en bij te sturen. Het bestuur is echter wel wettelijk verantwoordelijk en juridisch aansprakelijk voor de geleverde zorg in het ziekenhuis.
Om aan dat probleem iets te doen, stelt de RVZ voor dat medisch specialisten periodieke functioneringsgesprekken houden met vertegenwoordigers van het ziekenhuisbestuur. In die gesprekken komen onder meer de medisch-inhoudelijke prestaties, klachten en claims van patiënten en uitkomsten van andere functioneringsgesprekken en van kwaliteitsvisitaties aan de orde. Verschillende partijen zouden die gesprekken kunnen voeren. De RVZ heeft een voorkeur voor afdelingshoofden of medisch managers. Die kunnen hun baan verliezen als er onder hun leiding iets misgaat en hebben in die zin nu al een formele aansprakelijkheid. Een stafbestuur of vakgroep kan de gesprekken ook doen, maar dat ligt minder voor de hand omdat zij alleen morele aansprakelijkheid hebben.
De RVZ merkt nog op dat het voor de beoordeling van medisch specialisten door ziekenhuisbesturen niet uitmaakt of de specialist vrijgevestigd of in loondienst is. Arbeidsovereenkomsten en toelatingsovereenkomsten kennen dezelfde bevoegdheden toe aan raden van bestuur.
‘Dat heeft ons verbaasd’, zegt Saskia van Kleef van de Orde van Medisch Specialisten. ‘Volgens ons is er geen gezagsverhouding tussen raden van bestuur en vrijgevestigde specialisten. En zo’n gezagsverhouding is ook ongewenst.’
Ook om andere redenen ziet de Orde de functioneringsgesprekken niet zitten. ‘Medisch specialisten zijn gaarne bereid om verantwoording af te leggen en doen dat ook al volop. We hebben daarvoor onder meer het project Individueel Functioneren Medisch Specialisten. Daarnaast werken we aan een kwaliteitskader waarin duidelijke afspraken worden opgenomen over wie binnen het ziekenhuis welke verantwoordelijkheid heeft en dat die afspraken worden nageleefd. Raden van bestuur hebben sinds kort inzage in de conclusies en aanbevelingen van visitaties en kunnen op basis daarvan medisch specialisten ter verantwoording roepen. Aan een extra verantwoordingsinstrument is geen behoefte.’ RC
Er zijn nog geen reacties bij dit bericht. Ziet u geen reactieformulier? Dan dient u eerst in te loggen.
De zaak Van der Linde
Petitie voor steun Van der Linde
01-02-2012 |
Ter ondersteuning van huisarts Hans van der Linde, die is aangeklaagd door het RIVM en Roel Coutinho, is er sinds enkele dagen een online petitie. Daarop kunnen mensen aangeven dat zij… »»
Reacties: 3 reacties
Best gewaardeerde docs
Kwetsbaar begin, vijf jaar later - documentaire
18-01-2012 |
In 2006 volgde filmmaker Rob Hof artsen, patiëntjes en hun ouders op de afdeling Neonatologie van het academisch ziekenhuis Maastricht. »»
Reacties: Plaats een reactie
1 stem




De overbodige griepprik - Zembla
16-11-2010 |
De afgelopen weken haalden ruim 4 miljoen Nederlanders de griepprik om zich te beschermen tegen de wintergriep. »»
Reacties: 2 reacties
12 stemmen




Best gewaardeerde films
Film: De goede dood - Wannie de Wijn
09-02-2012 |
‘Ik heb niks te maken met de dood. De dood is van jullie. Het sterven is van mij.’
Het klinkt hard, maar het komt er wel op neer voor de familie en vrienden van de ongeneeslijk zieke Bernhard, die besloten heeft om te sterven. »»
Reacties: Plaats een reactie
1 stem




Film: Kill me please
03-08-2011 |
In een landhuis ergens in een bos runt dokter Kruger een kliniek voor mensen die hulp zoeken bij zelfdoding. »»
Reacties: Plaats een reactie
3 stemmen















