'Gedupeerden Twentse neuroloog in de kou'
| Publicatie | 02 september 2010 |
|---|---|
| Auteur | ILS |
Het bestuur van het Medisch Spectrum Twente (MST) in Enschede heeft de gedupeerden van de disfunctionerendeex-neuroloog geregeld aan hun lot overgelaten tijdens de verwerking en het schadeproces. Deze conclusie trekt de tweede commissie-Lemstra donderdag bij de presentatie van haar onderzoeksrapport over de handelwijze van het ziekenhuis omtrent het disfunctioneren van de arts. Het rapport ‘Heel de patiënt’ is gemaakt in opdracht van het MST-bestuur.
beeld: Thinkstock
De neuroloog stelde onder invloed van verdovende middelen veel verkeerde diagnoses bij patiënten. Volgens de commissie is er sinds 2003 geen aandacht besteed aan de gevolgen voor de patiënten van door hem gemaakte fouten. Het onderzoek van de commissie was gericht op het handelen van alle direct betrokkenen in dit ziekenhuis, na het vertrek van de disfunctionerende neuroloog, van december 2003 tot heden.
Een eerdere onderzoekscommissie, eveneens onder leiding van oud-senator Wolter Lemstra, oordeelde een jaar geleden ook al zeer kritisch over de handelwijze van het ziekenhuis. Deze eerste onderzoekscommissie stelde vast dat de neuroloog in kwestie veel misdiagnoses had gesteld, niet-geïndiceerde behandelingen had gegeven en nauwelijks dossiers had bijgehouden. En voorts dat naaste betrokkenen niet tijdig hebben ingegrepen om aan dit disfunctioneren een einde te maken. De aanbevelingen van de eerste commissie waren daarom vooral gericht op het tijdig signaleren en aanpakken van mogelijk disfunctioneren van een medisch specialist.
De aanbevelingen van commissie II hebben vooral betrekking op de situatie waarin het onverhoopt toch fout gaat bij de behandeling van een patiënt. De commissie heeft daarbij geoordeeld dat op een dergelijk moment de mens achter de patiënt centraal dient te staan.
Ter beantwoording van de vraag wat er beter kan of moet als het toch fout gaat, beveelt commissie II aan een protocol op te nemen in het ziekenhuiscalamiteitenplan voor situaties zoals met de neuroloog. Dit dient als leidraad voor het handelen. Uitgangspunt daarin moet zijn dat zodra er aanwijzingen zijn voor het disfunctioneren van een medisch specialist een onderzoek plaatsvindt naar mogelijke gevolgen voor diens patiënten, bij voorkeur uit te voeren door externe deskundigen. En voorts dat (mogelijk) gedupeerde patiënten actief geïnformeerd en begeleid worden.
Inmiddels hebben 78 patiënten een schadeclaim ingediend bij het ziekenhuis naar aanleiding van de behandeling door de neuroloog. Daarvan zijn per medio augustus van dit jaar 32 claims afgehandeld en 46 nog in behandeling.
Ingrid Lutke Schipholt
Lees ook:Er zijn nog geen reacties bij dit bericht. Ziet u geen reactieformulier? Dan dient u eerst in te loggen.
De zaak Van der Linde
Petitie voor steun Van der Linde
01-02-2012 |
Ter ondersteuning van huisarts Hans van der Linde, die is aangeklaagd door het RIVM en Roel Coutinho, is er sinds enkele dagen een online petitie. Daarop kunnen mensen aangeven dat zij… »»
Reacties: 3 reacties
Best gewaardeerde docs
Kwetsbaar begin, vijf jaar later - documentaire
18-01-2012 |
In 2006 volgde filmmaker Rob Hof artsen, patiëntjes en hun ouders op de afdeling Neonatologie van het academisch ziekenhuis Maastricht. »»
Reacties: Plaats een reactie
1 stem




De overbodige griepprik - Zembla
16-11-2010 |
De afgelopen weken haalden ruim 4 miljoen Nederlanders de griepprik om zich te beschermen tegen de wintergriep. »»
Reacties: 2 reacties
11 stemmen




Best gewaardeerde films
Film: Kill me please
03-08-2011 |
In een landhuis ergens in een bos runt dokter Kruger een kliniek voor mensen die hulp zoeken bij zelfdoding. »»
Reacties: Plaats een reactie
3 stemmen



Michael - Markus Schleinzer
25-11-2011 |
Michael werkt bij een verzekeringsmaatschappij, maakt promotie en houdt van skivakanties. Hij kan het best aardig vinden met collega’s en vrienden, maar heel sociaal is-ie niet. »»
Reacties: Plaats een reactie
1 stem
















