U bent nu hier:

Van Oijen (7)

Publicatie Nr. 10 - 12 september 2001
Jaargang 2001
Rubriek Brieven
Auteur E.M.K. VAN DER DOEL, neuroloog


Ben Crul accepteert wel heel gemakkelijk het ‘goede dokterschap’ van collega Van Oijen. Allereerst schrijft hij: ‘Hij had nog Alloferine in zijn tas van een euthanasie een dag ervoor.’ Deze zin stuit me al tegen de borst. Als ik het goed begrijp was deze ampul verlopen. Dat betekent dan toch dat die keurige euthanasie van een dag ervoor met verlopen ampullen is verricht, nietwaar?


Als bij een patiënte ‘de lijkvlekken al zichtbaar werden’, wat viel er dan nog te haasten? Was een hoge dosering van transcutaan Fentanyl niet te prefereren?


Niet iedere levensbeëindiging getuigt van ‘goed dokterschap’. Vaak is goed dokterschap: iets meer tijd voor een patiënt uittrekken en een aanpak der geleidelijkheid, al is het slechts enkele uren. Wanneer we een middel als curare omschrijven als ‘terminale sedatie’, heeft de advocatuur er interessante jurisprudentie bij.


Bilthoven, februari 2001


E.M.K. VAN DER DOEL, neuroloog

Er zijn nog geen reacties bij dit bericht. Ziet u geen reactieformulier?

Tijdschriftarchief | Nieuwsbrief

Volg Medisch Contact op Twitter

Best gewaardeerde docs

Meer documentaires »»

Best gewaardeerde films

Meer films »»

Deelnemende sites

Voor deze site(s) bent u ingelogd