God zegene de greep

Het duurde tot 26 april voor MC via een interview aandacht besteedde aan het boek De puinhopen van acht jaar paars van Pim Fortuyn (

MC 17/2002: 652

), waarvan het hoofdstuk over de gezondheidszorg weinig heel laat van het door minister Borst gedurende acht jaar gevoerde beleid. Na lezing van het interview rijst de vraag waarom de interviewers er de kop ‘God zegene de greep’ boven hebben geplaatst. Hebben Fortuyn en Dekker gevraagd die kop erboven te zetten? Ik kan me dat niet goed voorstellen. Het lijkt erop dat de interviewers dat zelf zo hebben bedacht om daarmee hun eigen opvatting over de ideeën van Fortuyn kenbaar te maken. Dat spoort ook goed met de teneur van het hoofdredactionele commentaar

‘Gevaarlijke optie’

(MC 17/2002: 647), waarin aanhalingstekens de plaats innemen van argumenten: de ‘professor’ (Fortuyn) en ‘privé-klinieker Dekker’.

Het is interessant om te zien hoe open een blad als Medisch Contact zich opstelt tegenover nieuwe ideeën en initiatieven in de sector van de gezondheidszorg.

Gouda, mei 2002

Naschrift

De redactie heeft de kop ‘God zegene de greep’ gemaakt op basis van uitspraken van Fortuyn: Over het realiteitsgehalte van zijn plannen zegt hij dat je pas weet of het zo uitpakt als je ermee aan de slag gaat. ‘Gevaarlijke optie’ slaat op de omarming van de marktwerking in de zorg als panacee, en ‘professor’ schreef ik omdat Fortuyn zich wel als zodanig afficheerde, maar het niet (meer) was. Feiten blijven feiten en die werden en worden in MC open gepresenteerd. Ook al vindt niet iedereen dat altijd even leuk.

Ben V.M. Crul, hoofdredacteur