U bent nu hier:

Vraagverheldering

Publicatie Nr. 12 - 17 maart 2004
Rubriek Praktijkperikel

Een frêle meisje van 18 jaar komt gebruind, goed gekleed en zelfverzekerd op het spreekuur. Ze wil graag een onderzoek naar SOA. Zij heeft een eenmalig contact gehad met een jongeman die achteraf meer relaties bleek te hebben gehad. Ik leg haar uit dat ik een cervixkweek en urethrakweek zal doen en urine zal afnemen.
Ik vraag haar op de bank te gaan liggen met ontbloot onderlichaam. Aldus geschiedt. Ik neem bijna automatisch een virginaal speculum en breng dat in. De introductie verloopt soepel. Bij het spreiden verkrampt ze plotseling geheel. Ik kan nog net een wattenstok tegen de cervix krijgen. Zij weigert het verdere onderzoek van de urethra. Omdat de urethrakweek ook via de urine kan, is dat zeker geen probleem. Akkoord dus.
Als ze is aangekleed, vraag ik haar waarom ze zo reageerde. Haar antwoord: ‘Dokter, u heeft mij ontmaagd.’
Ik ben stomverbaasd.
Op mijn vraag of ze nu wel of niet met een jongen contact heeft gehad, wordt opnieuw bevestigend geantwoord. Daarbij wijst ze waar dat heeft plaatsgevonden: níet hier (wijst naar haar kruis), maar hier (in de mond).
Had ú dat nou gedacht? Ik steek de hand in eigen boezem. Ook hier past kennelijk meer vraagverheldering.

Er zijn nog geen reacties bij dit bericht. Ziet u geen reactieformulier?

Tijdschriftarchief | Nieuwsbrief

Volg Medisch Contact op Twitter

Best gewaardeerde docs

Meer documentaires »»

Best gewaardeerde films

Meer films »»

Deelnemende sites

Voor deze site(s) bent u ingelogd