U bent nu hier:

Juiste informatie

Publicatie Nr. 37 - 08 september 2004
Rubriek Praktijkperikel
Pagina's 1446

Onlangs ontving ik als huisarts de reactie van een advocaat op informatie mijnerzijds in het kader van een letselschadeprocedure.

De zaak gaat over een van mijn patiënten, die zijn hoofd heeft gestoten aan een vorkheftruck en maanden later veel nekklachten en een ontslag rijker is. Zoals zo vaak zijn de klachten niet objectiveerbaar gebleken, maar wel therapieresistent. Het ontslag zal hierbij een niet-onbelangrijke rol spelen. Na het ongeval is er telefonisch contact geweest met de assistente en daarvan is een nauwkeurig verslag gemaakt in het huisartseninformatie-systeem. Er was geen enkele aanwijzing voor een ernstig trauma en er was geen reden voor een spreekuurconsult.


Citaat uit de brief van de advocaat: ‘Informatie van huisartsen speelt een belangrijke rol in het schaderegeling-proces. Het is dan ook belangrijk dat deze informatie juist is.’ De advocaat vervolgt: ‘Cliënt deelt mee dat de informatie in het patiëntenjournaal niet juist is. Ik verzoek u een en ander te corrigeren en mij de informatie opnieuw toe te sturen.’


Kennelijk is juiste informatie voor advocaten belangrijk, maar hoeft informatie niet juist te zijn!

Er zijn nog geen reacties bij dit bericht. Ziet u geen reactieformulier?

Tijdschriftarchief | Nieuwsbrief

Volg Medisch Contact op Twitter

Best gewaardeerde docs

Meer documentaires »»

Best gewaardeerde films

Meer films »»

Deelnemende sites

Voor deze site(s) bent u ingelogd