U bent nu hier:

Inspectie volhardt in tuchtzaak-Vencken

Publicatie Nr. 07 - 17 februari 2006
Jaargang 2006
Rubriek NieuwsReflex
Pagina's 264

Het toekennen van een schadevergoeding aan de van moord vrijgesproken Peter Vencken weerhoudt de Inspectie voor de Gezondheidszorg er niet van het hoger beroep in de tuchtzaak tegen deze arts door te zetten.

Het gerechtshof in Den Bosch kende Vencken vorige week dinsdag een schadevergoeding van 50.000 euro toe voor de acht dagen die hij ten onrechte in voorarrest heeft doorgebracht.Vencken werd verdacht van moord op een 77-jarige, terminale patiënt in het Amphia Ziekenhuis in Oosterhout, in mei 2003. Zowel de rechtbank in Breda als het gerechtshof in Den Bosch spraken Vencken vrij van deze aanklacht, nadat drie getuige-deskundigen aangaven dat het toedienen van morfine en Dormicum in de betreffende situatie onder normaal medisch handelen valt.

Cees Korvinus, advocaat van Vencken , is zeer tevreden met het bedrag. ‘Standaard is de vergoeding voor onterechte hechtenis 75 euro per dag. Het verschil laat zien dat het volstrekt ongepast was om tot strafvervolging van deze arts over te gaan.’
De Inspectie voor de Gezondheidszorg heeft in 2004 voor het vermeende vergrijp van Vencken tevens een tuchtzaak tegen hem aangespannen. Het Medisch Tuchtcollege in Zwolle achtte de klacht ongegrond. De inspectie is hiertegen in hoger beroep gegaan. De toegekende schadevergoeding brengt de inspectie niet op andere gedachten. ‘Het hoger beroep is ingesteld omdat het Regionaal Tuchtcollege Zwolle een van de klachten wel gegrond verklaarde (Vencken noteerde het toedienen van Dormicum niet in het dossier, EJP) maar daarvoor geen maatregel oplegde terwijl dat volgens de Wet BIG wel moet, én om de gehele zaak opnieuw te laten beoordelen’, zegt inspectie-woordvoerder Fransien van ter Beek. ‘De schadevergoeding heeft geen enkele relatie met de tuchtklacht. Overigens hebben wij altijd gesteld dat deze zaak tuchtrechtelijk en niet strafrechtelijk moet worden bekeken.’

De behandeling bij het Centraal Tuchtcollege dient na de zomer. Dat komt onder meer omdat het Centraal Tuchtcollege een nieuw deskundigenrapport heeft laten maken door hoog­leraar sociale geneeskunde Gerrit van der Wal van het VUmc. De verdediging brengt ook een deskundigenrapport in van weer een andere hoogleraar. ‘Ons rapport laat zien dat er nog wel iets te zeggen valt over de rol van andere betrokkenen in het Amphia Ziekenhuis’, zegt advocaat Korvinus. Wie het heeft opgesteld, wil hij niet in de openbaarheid brengen zolang de zaak onder de rechter is. << EJP

Er zijn nog geen reacties bij dit bericht. Ziet u geen reactieformulier?

Tijdschriftarchief | Nieuwsbrief

Volg Medisch Contact op Twitter

Best gewaardeerde docs

Meer documentaires »»

Best gewaardeerde films

Meer films »»

Deelnemende sites

Voor deze site(s) bent u ingelogd