Ga naar dashboard
U bent nu hier:

Artsen Millecam mogelijk toch voor de rechter

Publicatie Nr. 49 - 05 december 2006
Jaargang 2006
Rubriek NieuwsReflex
Pagina's 1967

Voormalig inspecteur Menso Westerouen van Meeteren spant met de Vereniging tegen de Kwakzalverij een artikel-12-procedure aan tegen het Openbaar Ministerie. Als hun klacht gegrond wordt verklaard, moet het de artsen en alternatieve behandelaars van actrice Sylvia Millecam toch vervolgen.

Het Openbaar Ministerie (OM) besloot in oktober de behandelaars van Millecam niet voor de rechter te dagen. Het OM constateerde dat Millecam een afkeer van de reguliere zorg had en dat zij de behandelrelatie met artsen verbrak als dezen haar confronteerden met de gevolgen van haar keuze. Er zouden geen bewijzen zijn dat de alternatieve behandelaars haar hadden beïnvloed bij haar keuze om de reguliere geneeskunde de rug toe te keren. De Inspectie voor de Gezondheidszorg had bij het OM aangifte gedaan tegen twee artsen en vier alternatieve genezers, onder wie Jomanda. De inspectie reageerde teleurgesteld op de beslissing van het OM, maar besloot niet in beroep te gaan tegen het sepot.

Menso Westerouen van Meeteren is de inspecteur die de zaak Millecam onderzocht. Inmiddels werkt hij niet meer bij de inspectie. Hij vindt dat er wél genoeg reden is om de behandelaars te vervolgen. ‘Millecam had geen afkeer van de reguliere zorg, zij heeft vanaf 1999 tot juli 2000 het reguliere circuit doorlopen. Zij consulteerde haar huisarts, er werden borstfoto’s en een echo gemaakt en zij was ook bereid zich te laten opereren. Ze maakte er grappen over, zei dat ze zich zou laten hechten met gouddraad en daarmee in de Playboy zou gaan staan. Zij en haar partner vertrouwden de arts die haar vertelde dat ze geen borstkanker had maar een bacteriële infectie, juist omdat hij arts was. Twee artsen en Jomanda hebben meerdere keren gezegd dat Millecam geen kanker had. Daarmee hebben zij haar keuze voor het alternatieve circuit beïnvloed. Vlak voor haar dood realiseerde Millecam zich dat ze een verkeerde keuze had gemaakt.’

Westerouen van Meeteren en de vereniging vinden dat het OM op de stoel van de rechter is gaan zitten. ‘De rechter moet zich uitspreken over wat toelaatbaar is in het alternatieve circuit; er moeten grenzen worden gesteld.’
Namens de Vereniging tegen de Kwakzalverij (VtdK) dient Westerouen van Meeteren een klacht vanwege niet-vervolging in, de zogenaamde artikel-12-procedure. Met deze procedure kunnen direct belanghebbenden een beklag indienen bij het gerechtshof. Als het hof de klacht gegrond verklaart, moet het OM alsnog tot vervolging overgaan. Meestal zijn het nabestaanden of slachtoffers die een beroep doen op artikel 12. Toch denkt Westerouen van Meeteren dat de Vereniging tegen de Kwak­zalverij een goede kans maakt op ontvankelijkheid. ‘In de statuten van de Vereniging tegen de Kwakzalverij staat dat haar doel bestrijding van de kwakzalverij is en dat alle wettige middelen kunnen worden ingezet om dat doel te bereiken. Dat maakt de vereniging belanghebbende.’

Eind 2004 deed Greenpeace ook een beroep op artikel 12, in de zaak tegen Euratom, een bedrijf dat milieuregels had overtreden. Greenpeace was ontvankelijk vanwege haar ‘statutaire doel’ en het OM moest tot vervolging overgaan. Hetzelfde zou nu kunnen opgaan voor de Vereniging tegen de Kwakzalverij. << MM

Er zijn nog geen reacties bij dit bericht. Ziet u geen reactieformulier?

Tijdschriftarchief | Nieuwsbrief

Volg Medisch Contact op Twitter

Best gewaardeerde docs

Meer documentaires »»

Best gewaardeerde films

Meer films »»

Deelnemende sites

Voor deze site(s) bent u ingelogd