U bent nu hier:

Geen clopidogrel bij arterioveneuze fistel

Publicatie Nr. 21 - 21 mei 2008
Jaargang 2008
Rubriek MediSein
Pagina's 904

Het gebruik van de trombocyten­aggregatieremmer clopidogrel (Plavix, Iscover) vermindert het aantal gevallen van stolselvorming in operatief aangelegde arterioveneuze fistels bij patiënten met nierziekte in het eindstadium. Het middel zorgt echter niet voor meer fistels geschikt voor dialyse. Dat schrijven Laura Dember c.s. van verschillende Amerikaanse universiteiten en medische centra in Journal of the American Medical Association van 14 mei.

Tussen januari 2003 en oktober 2006 wezen de onderzoekers 877 patiënten met een nierziekte in het eindstadium en een operatief vervaardigde fistel willekeurig toe aan behandeling met clopidogrel (n=441) of placebo (n=436). De behandeling duurde zes weken en startte binnen een dag na de operatie. De onderzoekers waren geïnteresseerd in het aantal getromboseerde fistels en in het aantal voor dialyse geschikte (rijpe) fistels.

Na zes weken hadden 53 patiënten (12%) in de clopidogrelgroep een fisteltrombose versus 84 patiënten (20%) in de placebogroep; een vermindering van het relatieve risico met 37 procent. Het percentage disfunctionerende fistels was hoog en verschilde niet tussen de twee groepen (62% in de clopidogrelgroep en 60% in de placebogroep).

De auteurs denken dat de tegenstrijdigheden tussen de effecten van clopidogrel op stolselvorming en de geschiktheid van fistels erop wijst dat trombose eerder een manifestatie dan een oorzaak is van disfunctionerende fistels.

In een commentaar schrijft Marcello Tonelli dat nefrologen er nu zeker van kunnen zijn dat ze ­clopidog­rel niet moeten voorschrijven aan patiënten die een arterioveneuze fistel krijgen, omdat het geen klinisch voordeel biedt. ‘Het zou zelfs contraproductief kunnen werken omdat het de overleving van onrijpe fistels verlengt, die anders getromboseerd zouden raken. Dat vertraagt vervolgens de doorverwijzing voor een nieuwe vasculaire toegangspoging’, aldus Tonelli. LM

JAMA 2008; 299: 2164-71 en 2205-7

Er zijn nog geen reacties bij dit bericht. Ziet u geen reactieformulier?

Tijdschriftarchief | Nieuwsbrief

Volg Medisch Contact op Twitter

Best gewaardeerde docs

Meer documentaires »»

Best gewaardeerde films

Meer films »»

Deelnemende sites

Voor deze site(s) bent u ingelogd