U bent nu hier:

Ontzorgen

Publicatie Nr. 24 - 11 juni 2008
Jaargang 2008
Rubriek Praktijkperikel
Pagina's 1051

Een bijna bejaarde patiënte van ons is licht verstandelijk gehandicapt en heeft epilepsie. Daarom valt ze nogal eens en heeft dan moeite met opstaan. Het leek ons een handig als zij een persoonsalarm zou krijgen.

De aanvraag werd verstuurd naar de verzekeraar van de vrouw en tot onze verbazing werd het verzoek afgewezen. De verzekeraar vermeldde een keurige opsomming van argumenten waarom de vrouw niet in aanmerking kwam voor een persoonsalarm.
De brief aandachtig bestuderend las ik: ‘Een patiënt komt in aanmerking als er een verhoogd risico is op vallen waarbij het zelfstandig wonen van patiënt wordt bedreigd’. Verbaasd bel ik met de verzekeraar. De vrouw voldoet immers exact aan die criteria en de conclusie van de verzekeraar klopt niet. Het
bezwaar moet schriftelijk worden ingediend. Na enkele weken volgt bericht van de verzekeraar met precies dezelfde opsomming en conclusie.

Na een gastroenteritis waarbij zij na een insult ten val is gekomen en pas een dag later werd gevonden, is zij inmiddels een ziekenhuisopname van zeven dagen verder. De kosten van de persoonalarmering zijn een fractie van die van de ziekenhuisopname.
De verzekeraar ‘ontzorgt’. Zeg dat wel.

Er zijn nog geen reacties bij dit bericht. Ziet u geen reactieformulier?

Tijdschriftarchief | Nieuwsbrief

Volg Medisch Contact op Twitter

Best gewaardeerde docs

Meer documentaires »»

Best gewaardeerde films

Meer films »»

Deelnemende sites

Voor deze site(s) bent u ingelogd