Geen wilde gok meer in PubMed

Zoeken in Medline met PubMed gaat vaak net als zoeken met Google. Na het intikken van een naam of onderwerp verschijnt een lange lijst met duizenden referenties. Nu maar hopen dat het antwoord op de gezochte vraag ertussen zit en dat het een beetje bovenaan staat.

Na lezen van het herziene Praktische handleiding PubMed en van Effectief zoeken en beoordelen van medische literatuur zult u deze zoekstrategie niet meer gebruiken. Deze boeken staan vol trucs voor een beter zoekresultaat, zoals het gebruik van zogeheten MESH-trefwoorden en het begrenzen van het zoekgebied. Extra handig is de PICO-methode die helpt om een specifieke klinische vraag over een patiënt te beantwoorden met PubMed. Welk boek te kiezen?

Voor artsen in de klinische praktijk is Effectief zoeken en beoordelen van medische literatuur handiger, omdat het de klinische vraag op het individuele patiëntniveau als uitgangspunt neemt.

De meeste auteurs zijn werkzaam in de praktijk, maar ook Joost Zaat, hoofdredacteur van het Nederlands Tijdschrift voor Geneeskunde is mede­auteur.

Voor onderzoekers is Praktische handleiding PubMed beter. De auteurs zijn een bibliothecaris en een informatie­specialist. Zij nemen PubMed als uitgangspunt in de hand­leiding en geven voor- en nadelen van verschillende zoekstrategieën. HC

F. van Etten; R. Deurenberg: Praktische handleiding PubMed. Bohn Stafleu Van Loghem 158 blz., 24,95 euro.

S.T. Houweling, N. Kleefstra, G.S. Mijnhout, J.O.M. Zaat, H.J.G. Bilo: Effectief zoeken en beoordelen van medische literatuur. Langer­hans, 118 blz., 22,50 euro.