U bent nu hier:

Prioriteit

Publicatie Nr. 08 - 21 februari 2007
Jaargang 2007
Rubriek Praktijkperikel
Pagina's 340

Nadat ik, als arts bij het UWV, een huisarts erop attent maakte dat ik twee maanden na mijn verzoek om informatie nog geen antwoord had ontvangen, bleek dat mijn verzoek niet bij hem, maar bij zijn collega was beland. Niet zo verwonderlijk door de grote overeenkomst van de namen van de huisartsen en gezien het feit dat de patiënte om wie het ging de Nederlandse taal niet goed machtig was. Bovendien bleek dat de huisarts aan wie ik mijn verzoek had moeten richten, niet in het telefoonboek stond.
Na kort een telefonisch contact met een assistente op 7 juni verstuurde ik volgende brief naar de huisarts aan wie ik het verzoek abusievelijk had gericht.

‘Op 30 maart 2006 zond ik u een verzoek om informatie betreffende een cliënte van UWV. Bij telefonische navraag vandaag bleek deze patiënt niet in uw praktijk, maar in die van uw collega bekend te zijn. Een voor de hand liggende verwarring. Daarom verwondert het mij zeer dat u niet even heeft laten weten dat u deze patiënt niet kent. Daarmee was een lange vertraging voorkomen geweest. Aangezien uw assistente niet de indruk gaf dit belang­rijk te vinden, wil ik u dit langs deze weg alsnog laten weten.
Graag uw reactie.’ 

Het antwoord kwam in de vorm van een handgeschreven notitie op de originele brief:
‘Verzekeringsartsen hebben hier géén prioriteit, en uw fouten herstellen al helemáál niet.’

Over het belang van de patiënte werd verder gezwegen…

Er zijn nog geen reacties bij dit bericht. Ziet u geen reactieformulier?

Tijdschriftarchief | Nieuwsbrief

Volg Medisch Contact op Twitter

Best gewaardeerde docs

Meer documentaires »»

Best gewaardeerde films

Meer films »»

Deelnemende sites

Voor deze site(s) bent u ingelogd