U bent nu hier:

DBC-fouten

Publicatie Nr. 19 - 09 mei 2007
Jaargang 2007
Rubriek Praktijkperikel
Pagina's 810

Ook ik heb te maken met het invullen van DBC’s. Gelukkig kan dit met de computer. Maandelijks wordt er een lijst rondgestuurd met fouten die bij het invoeren zijn geschied. Soms is het onbegrijpelijk wat er nu precies wordt bedoeld, zoals uit onderstaande tekst moge blijken:

Patiënt 1
Geen typerende verrichting gevonden voor behandelgroep 30. uit zorgprofielklasse 7 valt behandelas 11 of 14 af te leiden. Hiervoor ontbreekt een polibezoek binnen de looptijd van de DBC. Mogelijk is deze niet geregistreerd.
Voorstel: Graag aangeven welke verrichting binnen deze DBC kan worden geregistreerd, zodat deze declarabel kan worden gemaakt.

Patiënt 2
Geen typerende verrichtingen gevonden voor behandelcode 32. Deze DBC loopt parallel met de DBC met diagnose 013. Hierin is een typerende verrichting 30580 gevonden uit de behandelas 16 op 17-05-2005. Had deze verrichting eigenlijk aan deze DBC moeten worden gekoppeld?
Voorstel: Behandelcode wijzigingen in 22 indien de DBC verder juist is. Indien er een typerende verrichting uit behandelas 16 moet worden toegevoegd, deze dan ontkoppelen en koppelen aan deze DBC. De begin- en einddatum van de DBC dient ook gewijzigd te worden in 17-05-2005 tem 16-05-2006.
Na lang zoeken blijkt behandelas 16 niet voor te komen.Het trachten te begrijpen wat er is geschreven, nog los van de grammatica- en spelfouten, kost de meeste tijd. En dat in een toch al overvol dagprogramma.

Er zijn nog geen reacties bij dit bericht. Ziet u geen reactieformulier?

Tijdschriftarchief | Nieuwsbrief

Volg Medisch Contact op Twitter

Best gewaardeerde docs

Meer documentaires »»

Best gewaardeerde films

Meer films »»

Deelnemende sites

Voor deze site(s) bent u ingelogd