U bent nu hier:

Misverstanden rond euthanasie

Publicatie Nr. 43 - 22 oktober 2009
Jaargang 2009
Rubriek Brieven
Pagina's 1788-1789

De analyse van Van Dijk en Van Wijlick over misverstanden rond euthanasie toont het wanneer, wat en hoe bij een aantal van de beslissingen rond het levenseinde (MC 36/2009: 1498).

Wat ik echter mis, is het misverstand dat bij het levensbeëindigend handelen zelf de voorkeur zou moeten worden gegeven aan een door de patiënt in te nemen drank, boven de intraveneuze toediening van middelen door een arts.

De intraveneuze toediening omvat het induceren van een narcose of coma met de daartoe geëigende middelen, gevolgd door toediening van een spierverslappend middel waardoor de ademhaling tot stilstand komt en de patiënt binnen een aantal minuten, in comateuze toestand, overlijdt.

De voorkeur voor de drank als levensbeëindigend middel berust erop dat de patiënt met deze keus aangeeft dat levensbeëindiging zijn eigen keus is. Expliciete communicatie tussen patiënt en arts over de voor- en nadelen van de twee methodes lijkt echter de beste borging voor een juiste keus.

Brielle, september 2009
Ben Ponsioen, huisarts

>>Naar nummer 43 - 22 oktober 2009

>>Naar alle brieven

Er zijn nog geen reacties bij dit bericht. Ziet u geen reactieformulier?

Tijdschriftarchief | Nieuwsbrief

Volg Medisch Contact op Twitter

Best gewaardeerde docs

Meer documentaires »»

Best gewaardeerde films

Meer films »»

Deelnemende sites

Voor deze site(s) bent u ingelogd