Ga naar dashboard
U bent nu hier:

Esmé Wiegman-van Meppelen Scheppink, ChristenUnie

Publicatie 17 mei 2010

Wat mag een arts verdienen?
‘In Nederland verdienen medisch specialisten veel in vergelijking met elders. Het moet duidelijker worden waarop deze inkomens zijn gebaseerd. Met de huidige DBC-financiering is dat onduidelijk. Er moet een eerlijke verdeling komen, waarbij bijvoorbeeld rekening wordt gehouden met diensten. Terugbetaling van een deel van het hoge inkomen van de afgelopen jaren lijkt rechtvaardig. Maar daarvoor moet eerst onderzocht worden of dat juridisch haalbaar is.
Specialisten in loondienst brengen, heeft voordelen, maar er moet goed gekeken worden of er geen grote negatieve effecten zijn aan het afschaffen van de maatschapstructuur.
Voor huisartsen is het niet meer dan logisch dat er financiële prikkels zijn om doelmatig voor te schrijven.’

Welke kostenpost kunnen we missen?
‘In het basispakket moeten risico’s vergoed worden die niet “gebruikelijk” zijn. Kosten die bij het leven horen, moeten mensen zelf betalen. Denk aan anticonceptie boven de 21 jaar en “lifestyle”-medicijnen. Cholesterolverlagers bijvoorbeeld, zouden dus uit het pakket moeten. Het eigen risico wordt inkomensafhankelijk.’

Meer of minder marktwerking?
‘Ik geloof niet in absolute marktwerking in de zorg. Ik kan me erg goed vinden in de brief “Waardering voor betere zorg IV” van demissionair Klink waarin een balans wordt gezocht tussen ruimte om te onderhandelen, maar met duidelijke plafonds en een regierol voor de overheid. Want die moet blijven: de overheid moet garant blijven staan voor bereikbaarheid, betaalbaarheid en kwaliteit van zorg. Alles loslaten kan niet.’

In hoeverre worden prestaties van artsen of ziekenhuizen openbaar?
‘Het is goed dat prestaties openbaar worden gemaakt, maar wel op een betere manier dan de AD- of Elsevier-lijstjes. Uiteindelijk hoef je niet bang te zijn voor bekendmaken van resultaten, als je goed presteert. Maar er is een einde aan wat je kunt meten en weten in de zorg. De basis moet wel vertrouwen zijn. Toch is kwaliteit meten van belang, zodat de overheid deze kan waarborgen.’

Hoe gaat u de bureaucratie in de zorg verminderen?
‘Regels en procedures zijn er om het primaire zorgproces te ondersteunen, niet andersom. Er kan bijvoorbeeld veel verbeterd worden door bij de indicatiestelling meer vertrouwen te stellen in het beoordelingsvermogen van de arts of wijkverpleegkundige. Dit kan veel tijd en papierwerk schelen. Ook kan er veel winst geboekt worden door de vele regelingen in de zorg samen te voegen of te vereenvoudigen. Daarnaast is het van belang om niet bij elk probleem om een nieuwe organisatie of raad te roepen.’

Hoe krijgen we Nederlanders van drank, tabak en vet af?
‘Mensen hebben een eigen verantwoordelijkheid als het gaat om hun gezondheid. Ik vind het initiatief van gynaecologen goed, die vrouwen met overgewicht naar huis sturen om af te vallen, voordat zij voor ivf in aanmerking komen. Dat geldt ook voor andere aandoeningen. Natuurlijk behandel je mensen wel als ze een acuut hartprobleem hebben, maar voordat ze aan revalidatieprogramma’s mee mogen doen, kun je als eis stellen dat ze stoppen met roken. Daarnaast moeten we als overheid mensen op andere manieren aanmoedigen om die eigen verantwoordelijkheid te nemen, bijvoorbeeld door te kijken naar hoe je een stad inricht, of beweging wordt gestimuleerd.’

Sophie Broersen

Er zijn nog geen reacties bij dit bericht. Ziet u geen reactieformulier?

Tijdschriftarchief | Nieuwsbrief

Volg Medisch Contact op Twitter

Best gewaardeerde docs

Meer documentaires »»

Best gewaardeerde films

Meer films »»

Deelnemende sites

Voor deze site(s) bent u ingelogd