U bent nu hier:

Eelke van der Veen, PvdA

Publicatie 19 mei 2010

Eelke van der Veen (1946) staat als 23ste op de kandidatenlijst van de PvdA en is woordvoerder op het gebied van de gezondheidszorg.

beeld: PvdA beeld: PvdA

Wat mag een arts verdienen?
‘De PvdA kan zich goed vinden in het voorstel van Klink, dat ziekenhuizen medisch specialisten betalen uit een budget. De opmerkingen van Van der Ham (voorzitter Orde van Medisch Specialisten, red.) over dat medisch specialisten niet afhankelijk willen zijn van aalmoezen van de raad van bestuur, getuigen van een arrogantie die niet van deze tijd is. Een aantal specialisten heeft de werkelijkheid uit het oog verloren.

En het argument dat wachttijden nu weer terugkomen, daar krijg ik een beetje de pest over in. Je mag toch aannemen dat je voor een net inkomen goed je best doet. Hoe hard die wachtlijsten waren, was destijds al twijfelachtig. We hadden weinig zicht op de capaciteit van ziekenhuizen. Met het DBC-, en binnenkort het DOT-systeem, is in ieder geval duidelijker wat er wel en niet kan.

De huisartsen zouden volgens ons ook beter kunnen overgaan op een abonnementssysteem. De budgetten voor de huisartsen zijn gestegen, onder andere door het verrichtingensysteem. En dat het tot een lager verbruik van de tweede lijn heeft geleid is niet aantoonbaar.’

Welke kostenpost kunnen we missen?
‘Er zou onafhankelijk getoetst moeten worden welke zorg wordt vergoed. Nu wordt het grootste deel van het basispakket bepaald door wat wetenschappelijke verenigingen als “gebruikelijke zorg” zien. Daar spelen echter niet alleen inhoudelijke argumenten, maar ook financiële belangen een rol. Een systeem zoals in Engeland, waar zorg vergoed wordt zolang het binnen de richtlijnen van het onafhankelijke NICE valt, zou daarvoor kunnen zorgen.’

Meer of minder marktwerking?
‘Het concept marktwerking gaat niet op voor de zorg; er is geen sprake van vrije keuze van een consument. En je ziet waartoe bijvoorbeeld het vrij onderhandelbare deel van de DBC’s heeft geleid: een gigantische kostenstijging. We moeten dus een pas op de plaats maken met markwerking in de zorg.’

In hoeverre worden prestaties van artsen of ziekenhuizen openbaar?
‘Wat goed is, mag gezien worden. Wat slecht gaat, moet bekend zijn. Prestatie-indicatoren kunnen daar nuttig voor zijn. Heel concrete metingen, zoals bij hoeveel mensen er decubitus voorkomt, of hoeveel hersteloperaties er plaatsvinden. Daar zit wel een grens aan, want als je het te ver doorvoert, betekenen getallen niets meer.’ 

Hoe gaat u de bureaucratie in de zorg verminderen?
‘Ik kan erg verdrietig worden van grote hoeveelheid instanties die zich bezighouden met de kwaliteit van de zorg. Je kunt je afvragen wat bijvoorbeeld de toegevoegde waarde is van de Regieraad, en of het CBO en NHG en andere richtlijnenproducenten niet kunnen worden samengevoegd in één kwaliteitsinstituut, vergelijkbaar met NICE. Dit zou dan met alle betrokkenen de kwaliteitseisen vaststellen en die vervolgens ook bindend opleggen. Je bent op die manier af van een hoop onduidelijkheid.’

Hoe krijgen we Nederlanders van drank, tabak en vet af?
‘Dat vereist een brede aanpak, daar is niet alleen de zorg voor nodig. Dat moet beginnen in de buurten en wijken, daarin kan de GGD het voortouw nemen. Over zoiets als een vettax ben ik kritisch. Het kan helpen, maar moet onderdeel zijn van een groter plan.’

Sophie Broersen

Ziet u geen reactieformulier? Reacties. (1)

"Een bureaucratische boekjeslezende buitenstaander. Het zou toch aardig zijn, als uit één enkele opmerking enig inzicht zou blijken. Verdorie, en dat is dan de specialist. "

B. Bruijn - 03-06-2010 15:23

Tijdschriftarchief | Nieuwsbrief

Volg Medisch Contact op Twitter

Best gewaardeerde docs

Meer documentaires »»

Best gewaardeerde films

Meer films »»

Deelnemende sites

Voor deze site(s) bent u ingelogd