U bent nu hier:

Indicator ‘Pijn bij kanker’ vervallen

Publicatie Nr. 07 - 18 februari 2011
Jaargang 2011
Rubriek NieuwsReflex
Auteur Twan van Venrooij
Pagina's 368

Met het besluit om de indicator ‘Pijn bij kanker’ te laten vervallen, valt een stimulans weg voor ziekenhuizen om de richtlijn Diagnostiek en behandeling van pijn bij kanker te implementeren, vindt hoogleraar Pijn en palliatieve zorg Kris Vissers. 

beeld: Thinkstock beeld: Thinkstock

Zichtbare Zorg Ziekenhuizen heeft recentelijk bekendgemaakt dat vijf indicatorensets per direct vervallen. Het gaat om de indicatoren chronische rinosinusitis, perioperatief voedingsbeleid, pijn bij kanker, acute urineweginfecties en longontsteking. De invoermodules voor deze indicatoren zijn inmiddels gesloten, meldt Zichtbare Zorg, en daarmee verdwijnen ook de reeds ingevulde gegevens.

Met het besluit willen de stuurgroeppartijen uit Zichtbare Zorg Ziekenhuizen de registratielast voor de instellingen beperken. Omdat de indicatoren op een lijst stonden met indicatoren die in 2012 zouden vervallen, vond de stuurgroep het niet zinvol om alle ziekenhuizen gegevens te laten verzamelen waarvan al duidelijk is dat de indicatoren komen te vervallen. Daarmee wil zij voorkomen dat ziekenhuizen investeren in registraties waarvan gegevensvragende partijen nu al weten dat zij de gegevens niet op korte termijn zullen gebruiken, bijvoorbeeld voor de zorginkoop.

Inge Weel, woordvoerder van Zichtbare Zorg, laat weten dat de indicator ‘Pijn bij kanker’ niet helemaal van de agenda is verdwenen. ‘Ondanks dat we hier nu mee stoppen, wordt een indicator die zich richt op pijn op termijn wel doorontwikkeld. We willen komen tot een meer uniforme indicator voor pijn bij patiënten. Want dat komt natuurlijk niet alleen bij kankerpatiënten voor.’

Kris Vissers, hoogleraar Pijn en palliatieve zorg aan het UMC St Radboud en ex-voorzitter van de werkgroep van de richtlijn Diagnostiek en behandeling van pijn bij patiënten met kanker vindt het bijzonder dat de indicator ‘Pijn bij kanker’ zonder overleg met het veld is afgevoerd. ‘Met de bekendmaking dat de indicator komt te vervallen, valt een belangrijke stimulans weg die ziekenhuizen ertoe moet aanzetten om pijn bij kanker te gaan meten. Alle ziekenhuizen waren klaar om de richtlijn te gaan implementeren, maar dat proces wordt nu mogelijk grotendeels stopgezet. Ik kan me voorstellen dat men hiermee de registratielast wil verminderen, maar als het gaat om de kwaliteit van zorg valt het laten vervallen van de indicator te betreuren.’

Twan van Venrooij


Meer lezen:

Ziet u geen reactieformulier? Reacties. (1)

"Thuis heeft de patiënt zelf regie in pijnbestrijding, in het ziekenhuis is hij afhankelijk van de attentheid van verpleging en artsen. Als iets belangrijk is voor een patiënt met pijn in het ziekenhuis, is het wel de bestrijding daarvan. Daarom is regelmatig vragen naar pijnervaring (bijvoorbeeld op de visueel-analoge schaal) de basis van vertrouwen en geruststelling. Dus: armoede als regelmatige navraag vermindert 'omdat het niet meer hoeft voor de indicatorscore'."

L.W. Boland, jeugdarts, DIEMEN - 15-02-2011 14:25

Tijdschriftarchief | Nieuwsbrief

Volg Medisch Contact op Twitter

Best gewaardeerde docs

Meer documentaires »»

Best gewaardeerde films

Meer films »»

Deelnemende sites

Voor deze site(s) bent u ingelogd