Arts moet Organon twee miljoen gulden betalen
14 december 2001 - De arts J. Stiekema die als onderzoeker werkzaam was bij het farmaceutische concern Organon, moet dit bedrijf een schadevergoeding betalen van ruim twee miljoen gulden. Hiertoe is hij vorige week door de Amsterdamse rechtbank veroordeeld, zo meldde vanmorgen het VPRO-radioprogramma Argos.
De arts had onderzoek waarvan hij oorspronkelijk onderzoeksleider was, zonder medeweten van Organon aangemeld bij de medisch-ethische commissie. De rechter oordeelde dat hij hiermee onrechtmatig had gehandeld. Stiekema gaat in hoger beroep.
In 1998 startte Organon de zogenaamde Pentua-studie, een grote internationale studie die in verschillende Europese landen wordt uitgevoerd. Het betreft een studie naar een nieuw medicijn dat is te gebruiken bij instabiele angina pectoris. Patiënten met deze hartkwaal hebben een verhoogd risico op een hartinfarct.
De strijd tussen Stiekema en Organon spitste zich toe op de laagste dosering die nog verantwoord is te testen. Stiekema wilde starten met 4,0 mg, Organon vond een dosering van 2,5 mg ook nog verantwoord om mee te beginnen. Volgens Stiekema is er geen bewijs dat het medicijn bij die dosering werkt. En daarom vreesde hij dat patiënten die aan het onderzoek meededen, levensgevaarlijk risico's liepen. Stiekema lichtte in verschillende landen een ethische commissie in over zijn opvattingen, zo meldt Argos.
Organon was eerder veroordeeld tot het betalen van zevenhonderdduizend gulden aan Stiekema, die nu als vliegende dokter in Mozambique werkt, omdat diens ontslagprocedure niet juist was verlopen.
Inez de Beaufort bestudeerde het hele dossier en trad in de rechtszaak tegen Stiekema op als getuige-deskundige. Ze is hoogleraar Medische ethiek aan de Erasmusuniversiteit in Rotterdam en lid van de Centrale Commissie Mensgebonden Onderzoek, de centrale Nederlandse ethische commissie. De Beaufort is verontrust over de gang van zaken bij Organon.
´Hij had zeker naar die commissies moeten stappen. Waarom heeft Organon die commissies niet ingelicht? Dat hadden ze moeten doen. Dit is voor een commissie relevante informatie; het is toch verdacht dat ze het niet gemeld hebben. Stiekema was zwaar gekwalificeerd. Daar kun je niet zomaar aan voorbij gaan. (...) Dit is een algemeen probleem, want hier is informatie achtergehouden. Dat kan blijkbaar en dat is zorgelijk. Het is ontzettend ondermijnend voor het werk van die commissies. Het is ook ondermijnend voor de veiligheid, want die kan niet meer worden gecontroleerd´, aldus De Beaufort in de Argos-uitzending.
In de loop van de dag kunt u de radiouitzending horen op de Argos-site.
Er zijn nog geen reacties bij dit bericht. Ziet u geen reactieformulier?
| Datum | Titel | |
|---|---|---|
| Helft ziekenhuizen plaatste schadelijke kunstheup | ||
| Beademen tegen hypertensie | ||
| IGZ wil onveilige operateurs uitsluiten | ||
| Minder trombo-embolie door aspirine | ||
| Toch private kankerkliniek in Boxmeer | ||
| GGD Zuid-Holland West in de problemen |
Lees- kijk- en uittips, cartoons, columns en andere interessante artikelen eenvoudig in je facebookoverzicht.
