Neuroloog is schuldig aan fraude
De rechtbank van Almelo heeft neuroloog G. veroordeeld tot een boete van 130.000 euro, nadat hij schuldig is bevonden aan fraude bij onderzoek naar medicijnen. De rechtbank achtte het opleggen van een verbod tot medisch-wetenschappelijk onderzoek niet noodzakelijk.
Bij een onderzoek naar de stof dipyridamol, waarbij de vraag werd gesteld of dit medicijn de herhalingskans op een beroerte zou reduceren, verzon de neuroloog gegevens van 349 patiënten. Voor het onderzoek ontving hij 300.000 euro van Boehringer Ingelheim. G. deed geen belastingaangifte van de vergoeding, de boete is nagenoeg gelijk aan het bedrag van de te weinig geheven belasting.
De officier van justitie eiste twaalf maanden voorwaardelijk en de garantie dat G. zich gedurende drie jaar niet zou inlaten met medisch-wetenschappelijk onderzoek. De rechtbank denkt echter dat de neuroloog door de publiciteit rond zijn zaak geen medische functie meer kan bemachtigen. De rechter heeft bij de strafmaat de maatschappelijke gevolgen van de rechtzaak voor G. meegewogen, en het feit dat het medisch tuchtcollege hem eerder eens schorsing van één jaar heeft opgelegd.
Boehringer heeft de gegevens van G. nooit in het onderzoek verwerkt. De farmaceut vermoedde dat de gegevens niet klopten en meldde dit bij de inspectie, maar wilde geen aangifte doen. De fraudezaak kwam aan het licht toen bij een publicatie over het onderzoek van Boehringer werd vermeld dat de gegevens van G. waren weggelaten omdat de betrouwbaarheid niet kon worden vastgesteld.
Zie ook: Firma list en bedrog, het aanpakken van medisch-wetenschappelijke fraude
Er zijn nog geen reacties bij dit bericht. Ziet u geen reactieformulier?
| Datum | Titel | |
|---|---|---|
| Helft ziekenhuizen plaatste schadelijke kunstheup | ||
| Beademen tegen hypertensie | ||
| IGZ wil onveilige operateurs uitsluiten | ||
| Minder trombo-embolie door aspirine | ||
| Toch private kankerkliniek in Boxmeer | ||
| GGD Zuid-Holland West in de problemen |


