NieuwsReflex: Infectiecijfers niet openbaar maken
Het is niet verstandig om de infectiecijfers die in het landelijk netwerk Prezies zijn verzameld, openbaar te maken. Dat concludeert Eveline Geubbels in haar proefschrift over de werking van het netwerk, waarop zij komende dinsdag promoveert aan de Universiteit Utrecht.
Prezies, dat staat voor Preventie van Ziekenhuisinfecties door Surveillance, registreert sinds 1996 het optreden van postoperatieve wondinfecties in meer dan vijftig ziekenhuizen. Ruim een jaar geleden vroeg een journalist met een beroep op de Wet Openbaarheid van Bestuur om inzage in de informatie die door Prezies is verzameld. Die wens is niet gehonoreerd, hoewel direct betrokkenen denken dat het ministerie van VWS alsnog overstag zal gaan. Volgens hen zou dat geen goede zaak zijn, omdat inzage de bodem zou wegtrekken onder de werkwijze van het netwerk. Nu nog verstrekken de ziekenhuizen immers op basis van vrijwilligheid data over het aantal infecties, die zij onderling kunnen vergelijken. Als de cijfers openbaar zouden worden, zou het publiek ze als absolute norm gaan zien en concluderen dat het ene ziekenhuis het beter doet dan het andere (zie ook MC 14/2002: 528).
Op basis van ervaringen in het buitenland constateert de Utrechtse promovenda dat openbaarmaking van informatie over uitkomsten van zorg de keuze van patiënten, zorginkopers of verwijzende artsen nauwelijks beïnvloedt. Wel vond ze aanwijzingen dat de publicatie van zorguitkomsten (zoals infectiecijfers) ertoe leidt dat de kwaliteit van de informatie waarop die cijfers zijn gebaseerd, vermindert: De informatie wordt dus minder bruikbaar. Geubbels verwacht daarom dat eventuele openbaarmaking niet leidt tot kwaliteitsverbetering. Evenmin is duidelijk hoe de cijfers op een voor patiënten begrijpelijke wijze moeten worden gepresenteerd.
Geubbels ziet vrije toegang tot informatie als een belangrijke waarde in een open maatschappij. Openheid over het functioneren en over de uitkomsten van zorg noemt zij noodzakelijk in een tijd van versterkte vraag en beperkte middelen. Niettemin blijft zij bij haar standpunt: Openbare informatie over slechts één kwaliteitsindicator, of het nu om ziekenhuisinfecties gaat of om iets anders, is niet geschikt als drijvende kracht achter de keuzes die consumenten maken. Bovendien vreest zij dat ziekenhuizen zich zullen concentreren op die ene openbare indicator, terwijl juist de kwaliteit van andere, niet gemeten aspecten van zorg wellicht verbetering behoeft. << HM
Verder in NieuwsReflex: WHO bezorgd over productie van geneesmiddelen, Zon/Mw wil geld voor onderzoek naar CVS, Dossiers, Kenniscentrum, Meningsuiting.
Er zijn nog geen reacties bij dit bericht. Ziet u geen reactieformulier?
| Datum | Titel | |
|---|---|---|
| ‘Klaag ziekenhuis aan om MoM-kunstheup’ | ||
| Helft ziekenhuizen plaatste schadelijke kunstheup | ||
| Beademen tegen hypertensie | ||
| IGZ wil onveilige operateurs uitsluiten | ||
| Minder trombo-embolie door aspirine | ||
| Toch private kankerkliniek in Boxmeer |
Lees- kijk- en uittips, cartoons, columns en andere interessante artikelen eenvoudig in je facebookoverzicht.
