Californische artsen mogen informeren over medicinale marihuana
Het federale hof in San Fransisco heeft deze week besloten dat de federale regering de licenties van artsen die medische marihuana voorschrijven, niet mag intrekken.
De uitspraak is de grootste gerechtelijke overwinning tot nu toe van kiezersinitiatieven om medicinaal gebruik van marihuana te legaliseren, aldus The New York Times. Artsen en patiënten uit California hadden voor de rechtbank geëist dat medici patiënten mogen informeren over medicinaal gebruik van marihuana.
De staat California heeft een wet die is voortgekomen uit een van de referenda over medische marihuana. In deze wet staat dat patiënten marihuana mogen verbouwen en bezitten, mits zij een aanbeveling van een arts hebben. Dezelfde wet stelt dat dokters niet mogen worden gestraft voor het doen van een dergelijke aanbeveling. De centrale regering probeert deze initiatieven echter al sinds 1996 te frustreren en haar drugsbeleid met dwang op te leggen. Dit doet zij onder andere door de licentie in te trekken van artsen die marihuana voorschrijven.
De rechter zei dat het drugsbeleid van de regering een openlijke discussie tussen dokters en patiënten in de weg staat en dat dit in strijd is met het eerste amendement. 'Artsen moeten eerlijk en openlijk kunnen praten met hun patiënten', aldus de rechtbank. 'Informatie verspreiden wordt beschermd door het eerste amendement.'
Het argument van de overheid dat de aanbeveling van een dokter om marihuana te gebruiken illegaal gedrag van de patiënt aanmoedigt, werd door de rechtbank verworpen. De regering heeft nog niet bekendgemaakt of zij in hoger beroep gaat.
Er zijn nog geen reacties bij dit bericht. Ziet u geen reactieformulier?
| Datum | Titel | |
|---|---|---|
| ‘Klaag ziekenhuis aan om MoM-kunstheup’ | ||
| Helft ziekenhuizen plaatste schadelijke kunstheup | ||
| Beademen tegen hypertensie | ||
| IGZ wil onveilige operateurs uitsluiten | ||
| Minder trombo-embolie door aspirine | ||
| Toch private kankerkliniek in Boxmeer |


