Van Lieshout kort over Bomhoffs karaktermoord
Een poging tot karaktermoord van iemand die kennelijk niet tegen zijn verlies kan. Veel meer wil Peter van Lieshout, directeur-generaal Sociale zekerheid en zorg bij het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, niet kwijt over de aanval van oud-minister Eduard Bomhoff op zijn persoon in het boek Blinde ambitie, dat vandaag is gepresenteerd. Die 21 paginas in zijn boek zijn een aaneenschakeling van halve suggesties. Daarover valt niet op basis van redelijke argumenten te praten. Dus wil ik er niet op reageren.
In zijn boek noemt Bomhoff zijn vroegere directeur-generaal een plansocialist, een linkse planner, zoals ook Jo Ritzen er een was. Na de oud-minister van Onderwijs te hebben neergesabeld volgt in één adem zijn aanval op Van Lieshout, wiens eerste en ergste vergrijp was gelegen in de ongenuanceerde kritiek op het regeerakkoord van CDA, VVD en LPF.
Duidelijk wordt dat Bomhoff van meet af aan van Van Lieshout afwilde. Tijdens zijn eerste werkdag, zo schrijft hij, vertelde hij hem in een grimmige sfeer al waaróm hij weg moest bij VWS. Omdat Van Lieshout tijdens een bijeenkomst van de Nederlandse (Bomhoff bedoelt: Landelijke) Vereniging voor Thuiszorg met de pen in de mond en het hoofd diep in de papieren bleef, niet geïnteresseerd was in Bomhoffs eigen analyse van de thuiszorg. Omdat soortgelijke verhalen van disfunctionerend gedrag de ronde deden over Van Lieshouts directeurschap bij het Nederlands Instituut voor Zorg en Welzijn. Omdat deze tijdens een congres van de zorgverzekeraars aan de Rivièra de hele dag zat te werken en de krant zat te lezen. Jij bent, had Bomhoff die avond gezegd, niet de man om mij te vergezellen als ik wél ga luisteren naar artsen, managers en academische experts. En Van Lieshout? Die kwam, schrijft de oud-minister, niet verder dan een korte, stijve afwijzing van alles wat ik op tafel legde. Hetgeen kennelijk de deur dicht deed.
Van Lieshout, die vandaag door de media werd geattendeerd op het betoog van Bomhoff, wil er inhoudelijk niet op ingaan. Het is alleen maar beeldvorming, zonder enig inhoudelijk argument. Daar valt gewoon niet op te reageren. Het enige goede aan het boek is de titel.
Er zijn nog geen reacties bij dit bericht. Ziet u geen reactieformulier?
| Datum | Titel | |
|---|---|---|
| ‘Klaag ziekenhuis aan om MoM-kunstheup’ | ||
| Helft ziekenhuizen plaatste schadelijke kunstheup | ||
| Beademen tegen hypertensie | ||
| IGZ wil onveilige operateurs uitsluiten | ||
| Minder trombo-embolie door aspirine | ||
| Toch private kankerkliniek in Boxmeer |
Lees- kijk- en uittips, cartoons, columns en andere interessante artikelen eenvoudig in je facebookoverzicht.
