Geen vergoeding apotheekhoudende huisarts
De rechtbank in Leeuwarden heeft onlangs beslist dat een apotheker geen financiële vergoeding hoeft te geven aan een apotheekhoudende huisarts. De arts eiste de vergoeding omdat hij de apotheek niet samen met zijn praktijk kan overdragen. De rechtbank vindt echter dat de huisarts vanaf het begin rekening had moeten houden met het feit dat hij de apotheek niet aan zijn opvolger zou kunnen overdragen.
De huisarts stopt met zijn praktijk en kan bij de overdracht niet tevens de apotheek overdragen. Omdat zich inmiddels in hetzelfde gebied een apotheek heeft gevestigd, krijgt de opvolger van de huisarts namelijk geen vergunning voor het uitoefenen van een doktersapotheek. De huisarts kan hierdoor minder geld ontvangen voor zijn praktijk en wil daarom een financiële vergoeding van de nabijgelegen apotheek.
De rechter wijst er in zijn uitspraak op dat het uitgangspunt van de Wet op de geneesmiddelenvoorziening (WOG) is dat medicijnen in principe door een apotheker worden verstrekt. De in 1963 ingevoerde wet bepaalt dat alleen in uitzonderingsgevallen de verstrekking door artsen kan plaatsvinden. Om huisartsen die door de invoering van de WOG werden getroffen te compenseren voor het kapitaal dat zij hadden geïnvesteerd bij het inrichten of overnemen van een doktersapotheek, hebben de DNMG en KNMP toentertijd de BACO-overeenkomst gesloten. In deze overeenkomst is geregeld wanneer een apotheker aan een huisarts een vergoeding is verschuldigd voor het overnemen van de geneesmiddelenvoorziening in een bepaald gebied.
De apotheker voerde aan dat de overeenkomst niet voorziet in het geval waarin een huisarts zijn doktersapotheek niet aan een opvolger kan overdragen. De rechtbank is het daarmee niet eens en vindt dat de BACO-overeenkomst in principe van toepassing is. Toch hoeft de apotheker de huisarts niets te vergoeden, omdat de arts er volgens de rechtbank van meet af aan rekening mee had moeten houden dat hij zijn apotheek niet aan zijn opvolger zou kunnen overdragen. Bovendien had de huisarts van rechtswege niet de bevoegdheid voor het uitoefenen van een doktersapotheek, omdat toen hij in 1964 de praktijk en de apotheek overnam, er al een apotheek in het nabijgelegen Franeker was gevestigd.
Er zijn nog geen reacties bij dit bericht. Ziet u geen reactieformulier?
| Datum | Titel | |
|---|---|---|
| ‘Klaag ziekenhuis aan om MoM-kunstheup’ | ||
| Helft ziekenhuizen plaatste schadelijke kunstheup | ||
| Beademen tegen hypertensie | ||
| IGZ wil onveilige operateurs uitsluiten | ||
| Minder trombo-embolie door aspirine | ||
| Toch private kankerkliniek in Boxmeer |
Lees- kijk- en uittips, cartoons, columns en andere interessante artikelen eenvoudig in je facebookoverzicht.
