Inspectie wil geld van zorgveld
De Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) wil dat het zorgveld gaat betalen voor het algemeen toezicht. Dat staat in het jaarrapport 2002 dat de inspectie vandaag presenteert. De IGZ ziet dit als een van de oplossingen voor het tekort aan financiële middelen bij een groeiend takenpakket. Ziekenhuizen en andere zorginstellingen zouden voor de werkzaamheden moeten betalen zoals financiële instellingen ook betalen voor toezicht. Volgens de inspectie is zon constructie niet onredelijk omdat goed toezicht fungeert als een keurmerk voor de consument.
In het hoofdlijnenakkoord van het nieuwe kabinet is vastgelegd dat de IGZ de komende jaren minder geld krijgt. De werkdruk neemt volgens de IGZ echter toe door onder meer de verplichting van klachtencommissies om ernstige klachten aan de inspectie te melden, het groeiend aantal particuliere zorginstellingen waarop toezicht moet worden gehouden en de groeiende publieke en politieke aandacht voor patiëntveiligheid.
Vorig jaar december maakte de IGZ bekend - bij een toen nog gelijkblijvend budget - de hogere werkdruk te ondervangen door gefaseerd toezicht. Hierbij gaat de aandacht van de inspectie uit naar situaties die zorg baren. Ook moet het inspectiewerk worden beperkt door daar te inspecteren waar de risicos het grootst zijn. Het RIVM ontwikkelt hiervoor een model.
De bezuinigingen nopen tot, zoals de inspectie het zelf noemt, onorthodoxe oplossingsrichtingen. Het voorstel om het zorgveld zelf te laten betalen voor de werkzaamheden is er één van. De Nederlandse Vereniging van Ziekenhuizen ziet niets in het voorstel. Van een kale kip kun je niet plukken, reageert NVZ-woordvoerder Joanne Hogervorst. We hebben nu al een tekort.
Een ander onorthodox voorstel is om meer werk uit te besteden. Het verzamelen van de gegevens voor gefaseerd toezicht zou bijvoorbeeld door de zorginstellingen zelf kunnen worden gedaan, zo oppert de IGZ. Ook kan worden bezuinigd door inspecteurs in dienst te nemen die daarnaast parttime zorgprofessional zijn. Tegenover de daardoor optredende conflicterende belangen staat volgens de IGZ dat de inspectie op de hoogte blijft van de ontwikkelingen in het veld.
Ook harder optreden en het publiekelijk bekendmaken van misstanden is volgens de IGZ een mogelijkheid om met minder geld toch effect te sorteren. Dreiging van reputatieschade kan een krachtig voorbehoedmiddel zijn, staat er letterlijk in het jaarverslag.
Of het ministerie van VWS iets ziet in de voorstellen, is nog niet duidelijk. Bij het ter perse gaan van Medisch Contact wilde de kersverse minister Hans Hoogervorst nog niet reageren. << EJP
Dit bericht komt uit NieuwsReflex van deze week.
Er zijn nog geen reacties bij dit bericht. Ziet u geen reactieformulier?
| Datum | Titel | |
|---|---|---|
| Kamerlid wil debat over MoM-heupen | ||
| ‘Doping heeft ten onrechte slechte naam’ | ||
| ‘Klaag ziekenhuis aan om MoM-kunstheup’ | ||
| Helft ziekenhuizen plaatste schadelijke kunstheup | ||
| Beademen tegen hypertensie | ||
| IGZ wil onveilige operateurs uitsluiten |
Lees- kijk- en uittips, cartoons, columns en andere interessante artikelen eenvoudig in je facebookoverzicht.
