Australische artsen vergoeden door haar man besmette vrouw
Een vrouw in Sydney heeft recht op een schadevergoeding omdat twee artsen onzorgvuldig waren bij het informeren over de HIV van haar man. Een rechter kende haar gisteren een schadevergoeding toe van ruim 400 duizend euro. Dit meldt de Australische krant the Sydney Morning Herald.
De vrouw, die door haar man werd geïnfecteerd, deed november 1998, voor hun huwelijk, samen met haar man een aids-test. Haar test was negatief, haar partner bleek drager van het HIV-virus en van hepatitis-B. De man bedroog haar echter met vervalste labuitslagen.
De Supreme Court is niet van mening dat de artsen in overtreding waren door vertrouwelijk met de patiëntgegevens van de man om te gaan. Volgens het vonnis faalden de artsen door geen vinger aan de pols te houden over het bezoek van de besmette man aan een HIV-kliniek. Ook zochten ze geen advies van HIV-deskundigen over wat er van hen werd verwacht. Ze hadden bovendien het protocol moeten volgen en de Director General of Health moeten inlichten. Deze mag het beroepsgeheim doorbreken en aan direct betrokkenen het infectiegevaar meedelen.
Als het begeleidingsproces eind 1998 gewoon was begonnen, was de vrouw waarschijnlijk ruim voor augustus 1999, toen ze werd geïnfecteerd, achter de HIV-status van haar partner gekomen, lichtte de rechter toe. Hij zei dat de vrouw de verwachting van het leven had verloren. Het leek hem waarschijnlijk dat zij in 2014 aids zal krijgen en twee jaar later zal overlijden. Een gedeelte van de vergoeding is voor het kind van het stel, dat niet is geïnfecteerd.
Juridisch adviseur van de KNMG J. Legemaate wijst op de verschillen tussen het Australische en Nederlandse systeem. Ons systeem kent geen instantie als de Director General of Health. Je probeert als arts natuurlijk eerst de besmette man op te porren, zegt Legemaate. Daarna kun je besluiten het zelf te vertellen, maar je hebt niet de plicht dat te doen. Een plicht kan zich voordoen om bepaalde infectieziekten te melden, maar dit geldt niet voor HIV.
De arts heeft een zekere ruimte om dilemmas op te lossen, stelt Legemaate. Als de vrouw ook patiënt is van de huisarts, is hij ook verantwoordelijk voor haar gezondheid. Hij kan dan zijn beroepsgeheim schenden en de patiënt vertellen dat de partner HIV-positief is. Voorzover bekend, moet de eerste claim van de verzwijgende partij, die de informerende arts daagt, zich nog voordoen.
Er zijn nog geen reacties bij dit bericht. Ziet u geen reactieformulier?
| Datum | Titel | |
|---|---|---|
| Kamerlid wil debat over MoM-heupen | ||
| ‘Doping heeft ten onrechte slechte naam’ | ||
| ‘Klaag ziekenhuis aan om MoM-kunstheup’ | ||
| Helft ziekenhuizen plaatste schadelijke kunstheup | ||
| Beademen tegen hypertensie | ||
| IGZ wil onveilige operateurs uitsluiten |
Lees- kijk- en uittips, cartoons, columns en andere interessante artikelen eenvoudig in je facebookoverzicht.
