Verzet tegen vergoedingsdrempel huidmiddel
Dermatologen en patiënten verzetten zich tegen de leeftijdsdrempel bij de vergoeding van het nieuwste hormoonvrije middel tegen atopisch eczeem. Het ministerie heeft besloten het middel vanaf 1 juli op voorschrift van een dermatoloog voor patiënten vanaf 16 jaar te vergoeden.
De Nederlandse Vereniging voor Dermatologie en Venereologie (NVDV) heeft de minister per brief laten weten het niet eens te zijn met de beslissing. Secretaris R. Beljaards: Kinderen zijn juist de doelgroep waar het om gaat, wij begrijpen niet waarom de groep tussen twee en zestien jaar wordt uitgesloten. Het middel is goedgekeurd voor patiënten vanaf twee jaar.
Tacrolimus-zalf is zeven tot twaalf keer duurder dan corticosteroïdenpreparaten. Het is een duur preparaat, stelt Beljaards, voor een relatief grote doelgroep: zon 225 duizend kinderen en 138 duizend volwassenen. Waar ouders terughoudend zijn in het gebruik van hormoonpreparaten uit angst voor bijwerkingen, daar zal deze rem voor de nieuwe zalf niet gelden, omdat deze minder nadelige bijeffecten heeft, merkt Beljaards op.
Het College voor Zorgverzekeringen (CVZ) adviseerde de minister de drempel bij 16 jaar te leggen, omdat het verschil in werking en bijwerkingen tussen hormoonzalven en het nieuwe middel onvoldoende duidelijk is, stelt het CVZ in een brief aan de minister. Het CVZ was vandaag in verband met een verhuizing onbereikbaar.
De patiëntenorganisatie voor mensen met constitutioneel eczeem (VMCE) is verontwaardigd. Dit valt moeilijk uit te leggen aan ouders en kinderen op wie het middel wel is getest, maar die het middel nu zelf moeten betalen, aldus VMCE-secretaris B. Arents. Volgens producent Fujisawa is de leeftijdsgrens voor vergoeding van geregistreerde geneesmiddelen nog niet eerder toegepast. Dit riekt naar leeftijdsdiscriminatie en tweedeling in de zorg.
Volgens het ministerie is de drempel van 16 jaar ingegeven doordat de huidige therapie voor patiënten onder de 16 jaar voldoet. Deze therapie heeft dezelfde meerwaarde en is goedkoper. Het komt volgens de zegsman zelden voor dat het ministerie een dergelijk voorstel van het CVZ niet overneemt: Zij hebben tenslotte de kennis in huis.
Er zijn nog geen reacties bij dit bericht. Ziet u geen reactieformulier?
| Datum | Titel | |
|---|---|---|
| Kamerlid wil debat over MoM-heupen | ||
| ‘Doping heeft ten onrechte slechte naam’ | ||
| ‘Klaag ziekenhuis aan om MoM-kunstheup’ | ||
| Helft ziekenhuizen plaatste schadelijke kunstheup | ||
| Beademen tegen hypertensie | ||
| IGZ wil onveilige operateurs uitsluiten |
Lees- kijk- en uittips, cartoons, columns en andere interessante artikelen eenvoudig in je facebookoverzicht.
