Ross' interpretatie van Wbo is dubieus
De staatssecretaris overweegt nieuwe prenatale testen niet aan te bieden aan vrouwen jonger dan 36 jaar. Als deze jongere vrouwen vervolgens om een test vragen, kunnen zij die wel krijgen, maar moeten ze er zelf voor betalen. De Wert vindt dit idee tweeslachtig en inconsequent. Hij stelt dat de afgelopen jaren, ook door adviesorganen, altijd is verdedigd dat het ongevraagd en systematisch informeren over prenatale testen gelijkstaat aan het aanbieden ervan. Er is dan sprake van zogeheten vergunningplichtig bevolkingsonderzoek, dat vooraf moet worden getoetst. Doel van deze in de Wbo vastgelegde toets is het beschermen van mensen tegen onderzoeken die een gevaar kunnen vormen voor hun psychische of lichamelijke gezondheid. Het onderscheid dat de bewindsvrouw maakt ('wel informeren, niet aanbieden'), is volledig in strijd met de gangbare interpretatie van de Wbo. Het gevolg is dat het ongevraagd informeren over prenatale screeningstesten niet langer zou gelden als bevolkingsonderzoek. Een vergunning zou dan niet langer nodig zijn, en de bescherming die de Wbo vrouwen biedt tegen vormen van prenatale screening die kwalitatief onder de maat zijn, verdwijnt. Deze ondermijning van de Wbo is ethisch en juridisch onverantwoord, vindt De Wert.
Er zijn nog geen reacties bij dit bericht. Ziet u geen reactieformulier?
| Datum | Titel | |
|---|---|---|
| Magnesium helpt niet na SAB | ||
| Rapport: ‘Te weinig chirurgen in Boxmeer’ | ||
| Kamerlid wil debat over MoM-heupen | ||
| ‘Doping heeft ten onrechte slechte naam’ | ||
| ‘Klaag ziekenhuis aan om MoM-kunstheup’ | ||
| Helft ziekenhuizen plaatste schadelijke kunstheup |
Lees- kijk- en uittips, cartoons, columns en andere interessante artikelen eenvoudig in je facebookoverzicht.
