U bent nu hier:

Optimisme van onderzoeken misleidend

Wetenschappelijke tijdschriften publiceren in hun streven naar fondsen en citaties steeds minder negatieve onderzoeksresultaten. Dr. Daniele Fanelli kamde voor een studie in Scientometrics de resultaten van 4600 artikelen uit.

beeld: Thinkstock beeld: Thinkstock

Fanelli analyseerde meer dan 4600 studies, verdeeld over twintig verschillende disciplines (waaronder geneeskunde) in 22 landen. Over de hele linie groeide het aantal positieve uitkomstresultaten tussen 1990 en 2007 met 22 procent. Met name de toegepaste wetenschappen, waaronder geneeskunde, publiceerden opmerkelijk veel gunstige resultaten. Van de onderzochte landen rapporteerden de Engelsen de meeste negatieve resultaten. Japanners waren het meest optimistisch gestemd.

Fanelli is bang dat het huidige systeem, waarin het publiceren van negatieve resultaten kennelijk weinig doorgang vindt, wetenschappers ontmoedigt om projecten met een onzekere uitkomst te starten en de druk om te presteren opvoert.

Een mogelijk gevolg daarvan is dat het aantal vervalsingen toeneemt: een voorspelling met een actueel tintje, nu vorige week bekend is geworden dat vooraanstaand psycholoog Diederik Stapel jarenlang onderzoeksresultaten heeft vervalst. Het was al langer bekend dat hoewel de lengte van de gemiddelde wetenschappelijke carrière in de afgelopen 35 jaar is afgenomen, het aantal publicaties per wetenschapper in die periode juist is gestegen.

De positieve publicatiebias zou daarnaast kunnen leiden tot minder zelfcorrigerend vermogen van onderzoeksresultaten, omdat bevindingen wanneer zij eenmaal bewezen zijn, niet meer worden ontkracht.

De resultaten verschenen op 13 september in Scientometrics.

Sarah Sloot

Scientometrics 2011, doi: 10.1007/s11192-011-0494-7

Er zijn nog geen reacties bij dit bericht. Ziet u geen reactieformulier?

«« Meer nieuws

Medisch Contact op Facebook

Lees- kijk- en uittips, cartoons, columns en andere interessante artikelen eenvoudig in je facebookoverzicht.

Vind ik leuk :-)

Volg Medisch Contact op Twitter

Deelnemende sites

Voor deze site(s) bent u ingelogd