10 oktober 2011
VUmc-artsen willen geld voor overwerk
Acht longartsen van het VU medisch centrum (VUmc) pikken niet langer dat hun werkgever weigert te betalen voor structureel overwerk dat zij al jaren uitvoeren. De medisch specialisten proberen nu voor de rechter hun gelijk te halen. Dat bevestigen een woordvoerster van het ziekenhuis en de advocaat van de artsen.
Beeld: Thinkstock
De medisch specialisten die in loondienst werken, maken aanspraak op de cao-bepaling waarin is vastgelegd dat het ziekenhuis hun een gratificatie van 5 tot 10 procent van hun jaarsalaris moet betalen als zij structureel overwerken. Het VUmc heeft hun verzoeken in het verleden afgewezen, omdat het vindt dat de artsen alleen voor een vergoeding in aanmerking komen als het ziekenhuis hun concreet opdracht voor overwerk heeft gegeven.
Anderhalf jaar geleden wonnen de medisch specialisten de eerste slag. De Amsterdamse kantonrechter oordeelde dat het VUmc overwerk moet betalen, ook als daar geen concrete opdracht voor is gegeven. Het ziekenhuis ging tegen deze uitspraak in hoger beroep, maar ving deels bot. Het gerechtshof bepaalde onlangs dat er niet per se sprake hoeft te zijn van een opdracht, maar oordeelde ook dat de artsen niet zomaar al hun extra gedraaide uren als overwerk kunnen opvoeren. Het gerechtshof verwees de zaak terug naar de kantonrechter, waar moet worden bepaald op hoeveel overwerkuren de individuele artsen daadwerkelijk aanspraak kunnen maken. Daarvoor is waarschijnlijk aanvullend onderzoek en getuigenverhoor nodig, aldus advocaat Felix Chorus, die optreedt voor de artsen.
Opmerkelijk is dat zowel het ziekenhuis als de longartsen de recente uitspraak zien als een overwinning. VUmc-woordvoerster Maartje van Boekel benadrukt dat het gerechtshof de eerdere uitspraak van de rechtbank heeft vernietigd. De advocaat van de artsen vindt het vooral van belang dat het hof heeft geoordeeld dat voor recht op een overwerkvergoeding niet is vereist dat een concrete werkopdracht is gegeven.
Bovendien is het de artsen niet in de eerste plaats te doen om het geld, aldus Chorus. ‘Echt spraakmakend is dat het gerechtshof benadrukt dat een werkgever er ook zelf op moet toezien dat er niet structureel wordt overgewerkt. Dat is voor een veel bredere groep artsen in academische ziekenhuizen van belang.’
Omdat het gaat om gratificaties over de periode van 2004 tot en met 2007, lopen de vorderingen van de artsen in een aantal gevallen op tot 40 procent van hun jaarsalaris.
Mathijs Smit
Lees ook:
Er zijn nog geen reacties bij dit bericht. Ziet u geen reactieformulier?
| Datum | Titel | |
|---|---|---|
| Magnesium helpt niet na SAB | ||
| Rapport: ‘Te weinig chirurgen in Boxmeer’ | ||
| Kamerlid wil debat over MoM-heupen | ||
| ‘Doping heeft ten onrechte slechte naam’ | ||
| ‘Klaag ziekenhuis aan om MoM-kunstheup’ | ||
| Helft ziekenhuizen plaatste schadelijke kunstheup |
Lees- kijk- en uittips, cartoons, columns en andere interessante artikelen eenvoudig in je facebookoverzicht.
