Gezondheidsraad wil af van gevaarscriterium bij dwangopnamen
Dit schrijft de Gezondheidsraad in een advies aan het ministerie van VWS. In het advies concludeert de Gezondheidsraad dat de BOPZ onduidelijk is. Hulpverleners interpreteren het gevaarscriterium verschillend. Het komt daardoor voor dat hulpverleners bij acute patiënten soms niet ingrijpen terwijl dat wel kan. Ook het omgekeerde komt voor. Een andere tekortkoming van de BOPZ is de scheiding tussen opname en behandeling. Nu wordt een dwangopname vaak niet gevolgd door een behandeling. Volgens de Gezondheidsraad is de feitelijke en morele onderbouwing van een dwangopname juist dat behandeling noodzakelijk is. De raad wil dat er een nieuwe wet komt die het recht op zorg centraal stelt. Volgens het adviescollege is er meer dwang en drang gerechtvaardigd naarmate het recht op zorg meer in gevaar komt. Een speciale commissie zou de regering moeten adviseren over de nieuwe wet. De Gezondheidsraad laat zich ook uit over andere maatregelen die de zorg aan zorgmijders verbetert. Zo zou het zorgaanbod beter moeten aansluiten bij de behoefte van deze patiëntengroep. Het gaat dan met name om onderdak en eten. Daarnaast is er een betere samenwerking tussen psychiatrie en verslavingszorg nodig. Ook moeten er bemoeizorgteams komen die het beschikbare zorgaanbod beter toegankelijk maken.
Er zijn nog geen reacties bij dit bericht. Ziet u geen reactieformulier?
| Datum | Titel | |
|---|---|---|
| Magnesium helpt niet na SAB | ||
| Rapport: ‘Te weinig chirurgen in Boxmeer’ | ||
| Kamerlid wil debat over MoM-heupen | ||
| ‘Doping heeft ten onrechte slechte naam’ | ||
| ‘Klaag ziekenhuis aan om MoM-kunstheup’ | ||
| Helft ziekenhuizen plaatste schadelijke kunstheup |
Lees- kijk- en uittips, cartoons, columns en andere interessante artikelen eenvoudig in je facebookoverzicht.
