Gezondheidsraad boos over kritiek van VWS
De Telegraaf bracht vandaag het nieuws dat de Gezondheidsraad door de top van het VWS-departement wordt verdacht van belangenverstrengeling en cijfermanipulatie. In een uitgelekte memo wordt de commissie die het advies over prenataal screenen maakte een onfrisse club met een forse verstrengeling van belangen genoemd. Ross noemde het advies gisteren in de Kamer dun. M. van Leeuwen van de Gezondheidsraad weerspreekt de kritiek. Het is waar dat een geciteerde deskundige in het rapport, de Britse professor H. Cuckle, directeur is van een bedrijf dat software maakt om screeningsresultaten te interpreteren. Tegen de Kamer noemde Ross dit als een zwak punt van het rapport. Van Leeuwen: Maar het hebben van belangen is niet hetzelfde als belangenverstrengeling. En we hebben juist een belangenprocedure omdat een topwetenschapper nu eenmaal vaak belangen heeft. Voor Van Leeuwen komt de kritiek als een donderslag bij heldere hemel. Het is wel zo dat de laatste tijd de adviezen wat vaker dan vroeger niet of maar ten dele worden opgevolgd. Het streelt je ijdelheid als de adviezen worden overgenomen, maar we adviseren ten dienste van beleid. Dat kan ook gebaseerd zijn op andere dan wetenschappelijke overwegingen.
Er zijn nog geen reacties bij dit bericht. Ziet u geen reactieformulier?
| Datum | Titel | |
|---|---|---|
| Magnesium helpt niet na SAB | ||
| Rapport: ‘Te weinig chirurgen in Boxmeer’ | ||
| Kamerlid wil debat over MoM-heupen | ||
| ‘Doping heeft ten onrechte slechte naam’ | ||
| ‘Klaag ziekenhuis aan om MoM-kunstheup’ | ||
| Helft ziekenhuizen plaatste schadelijke kunstheup |
Lees- kijk- en uittips, cartoons, columns en andere interessante artikelen eenvoudig in je facebookoverzicht.
