WAO internationaal vergeleken
Vooral het aantal en het type beoordelaars wisselt nogal: in sommige landen wordt de beoordeling door één arts uitgevoerd, in andere landen door meerdere artsen of door een multidisciplinair team. Daarnaast verschilt het doel van de beoordelingen. Naast het bepalen of iemand recht heeft op een arbeidsongeschiktheidsuitkering, is in sommige landen de beoordeling ook bedoeld om reïntegratie te bevorderen. Wat Nederland betreft, valt op dat de argumentatie van de beoordeling in vergelijking met andere landen zeer uitgebreid is. Dit komt volgens TNO ook tot uiting in de relatief lange productietijd die in Nederland nodig is voor een beoordeling. Volgens het rapport laat de kwaliteitscontrole van de beoordelingen in de meeste landen nog te wensen over. Criteria en normen zijn vaak niet precies gedefinieerd en controle vindt veelal alleen plaats via dossierinspectie.
Er zijn nog geen reacties bij dit bericht. Ziet u geen reactieformulier?
| Datum | Titel | |
|---|---|---|
| Magnesium helpt niet na SAB | ||
| Rapport: ‘Te weinig chirurgen in Boxmeer’ | ||
| Kamerlid wil debat over MoM-heupen | ||
| ‘Doping heeft ten onrechte slechte naam’ | ||
| ‘Klaag ziekenhuis aan om MoM-kunstheup’ | ||
| Helft ziekenhuizen plaatste schadelijke kunstheup |
Lees- kijk- en uittips, cartoons, columns en andere interessante artikelen eenvoudig in je facebookoverzicht.
