Inspectie gaat namen slechte privé-klinieken waarschijnlijk vrijgeven
Kamerleden van PvdA, D66 en VVD hebben gisteren geëist dat de namen van privé-klinieken die minimale kwaliteitsnormen niet halen, worden vrijgegeven. De Inspectie bracht gisteren een rapport uit waarin staat dat cosmetische ingrepen in particuliere klinieken in de meeste gevallen worden uitgevoerd door basisartsen. Bovendien constateerde de inspectie tekortkomingen in het sterilisatiebeleid en ontbreekt het in veel klinieken aan een infectiepreventiebeleid. Niet alleen de Tweede Kamer wil namen en rugnummers weten, ook verschillende media hebben een beroep gedaan op de Wet openbaarheid van bestuur (WOB). Momenteel wint de inspectie juridisch advies in, maar woordvoerster Lilian Jansen verwacht dat de IGZ de namen vrij zal geven. 'Omdat er WOB-verzoeken zijn ingediend, moeten we wel. Het kan zijn dat het allemaal nog wat sneller vrijkomt doordat ook de Tweede Kamer om de namen heeft gevraagd.' <
Klik hier om het rapport ''Kwaliteit en veiligheid in particuliere klinieke
Er zijn nog geen reacties bij dit bericht. Ziet u geen reactieformulier?
| Datum | Titel | |
|---|---|---|
| Magnesium helpt niet na SAB | ||
| Rapport: ‘Te weinig chirurgen in Boxmeer’ | ||
| Kamerlid wil debat over MoM-heupen | ||
| ‘Doping heeft ten onrechte slechte naam’ | ||
| ‘Klaag ziekenhuis aan om MoM-kunstheup’ | ||
| Helft ziekenhuizen plaatste schadelijke kunstheup |
Lees- kijk- en uittips, cartoons, columns en andere interessante artikelen eenvoudig in je facebookoverzicht.
