Kankerinstituut boos over plaats op AD-ranglijst
Omdat het NKI-AVL een gespecialiseerd ziekenhuis is, heeft het op een aantal punten niet gescoord zoals andere ziekenhuizen. Het belandde hierdoor op de een na laatste plaats van de ranglijst. Volgens het ziekenhuis is bij de interpretatie van de gegevens niet gecorrigeerd voor de categorie patiënten die in het NKI-AVL wordt behandeld. AD-journalist Ronald van Geenen zegt dat bepaalde specialistische ziekenhuizen, zoals het Oogziekenhuis in Rotterdam en de Sint Maartens Kliniek, niet met andere ziekenhuizen waren te vergelijken doordat veel in dagbehandeling gebeurt. Het NKI-AVL kon wel mee op de ranglijst, maar het ziekenhuis vulde zelf vaak niet van toepassing in. Het NKI-AVL lijkt het belang van de openbaarheid niet erg serieus te nemen, aldus Van Geenen. Hij verwijst naar het voorwoord bij de prestatie-indicatoren van het NKI-AVL. Patiëntenzorg staat voorop, stelt het ziekenhuis daarin, zodat wij zeer terughoudend zijn met het optuigen van aanvullende bureaucratische registratie die uitsluitend is gericht op het genereren van deze gegevens. Daarom, stelt het ziekenhuis in dat voorwoord, beperken wij ons in deze eerste ronde tot gegevens die uit de reeds bestaande registraties eenvoudig zijn op te diepen en die in onze visie relevant zijn voor het bieden van inzicht in ons handelen. Het AD wilde een overzicht geven van de informatie waarop de patiënt moet koersen, aldus Van Geenen, en moet werken met de gegevens die de ziekenhuizen aanleveren. De eerste keer heeft zon lijst een schokeffect. We hebben begrepen dat het ziekenhuis in Dokkum, dat onderaan de lijst staat, druk bezig is om de gewenste informatie te verzamelen. Daarom komen we al eerder, waarschijnlijk dit voorjaar, met een nieuwe ranglijst. Volgens het NKI-AVL is het een bezwaar dat alle nuances in de gegeven antwoorden verdwijnen. Het NKI-AVL scoort op de lijst slecht voor de borstkankerpolikliniek, terwijl de CBO-norm voor deze poliklinieken is gebaseerd op de poli van het NKI-AVL! Andere Nederlandse ziekenhuizen komen regelmatig in het NKI-AVL kijken hoe het moet. Op de vraag bij hoeveel procent van de patiënten de diagnostiek in vijf dagen rond is, is geen eenvoudig antwoord te geven, stelt het ziekenhuis. Aan de hand van de tripeldiagnostiek - onderzoek door mammografie, echografie en punctie - weet de patiënt binnen een dag of er sprake is van kanker. Aanvullend onderzoek moet dan nog worden ingepland. En dat is natuurlijk bij geen enkel Nederlands ziekenhuis in vijf dagen rond. Deze relativerende opmerking kost het NKI-AVL kennelijk de topbeoordeling die het natuurlijk had moeten krijgen, aldus het ziekenhuis.
Er zijn nog geen reacties bij dit bericht. Ziet u geen reactieformulier?
| Datum | Titel | |
|---|---|---|
| Magnesium helpt niet na SAB | ||
| Rapport: ‘Te weinig chirurgen in Boxmeer’ | ||
| Kamerlid wil debat over MoM-heupen | ||
| ‘Doping heeft ten onrechte slechte naam’ | ||
| ‘Klaag ziekenhuis aan om MoM-kunstheup’ | ||
| Helft ziekenhuizen plaatste schadelijke kunstheup |
Lees- kijk- en uittips, cartoons, columns en andere interessante artikelen eenvoudig in je facebookoverzicht.
