Maastrichtse huisarts klaagt volgens RvJ terecht
HP/De Tijd heeft een onjuist beeld geschetst van het beleid van een huisarts uit Maastricht bij de behandeling van een vrouw met darmkanker. De Raad van de Journalistiek (RvJ) heeft de klagende huisarts vorige week in het gelijk gesteld.
HP/De Tijd plaatste november vorig jaar het artikel Een hokje niet aangevinkt in de rubriek Dag dokter. Hierin werd het lange traject beschreven dat voorafging aan de diagnose. Volgens de RvJ heeft HP/De Tijd hierin de indruk gewekt dat de vertraging in het stellen van de juiste diagnose bij de patiënte alleen aan klager kan worden verweten.
Het Regionaal Tuchtcollege in Eindhoven oordeelde eerder al dat het de huisarts niet valt aan te rekenen dat de aangevraagde coloscopie op eigen initiatief van de afdeling gastro-enterologie en zonder overleg met verweerder is omgezet in een sigmoïdoscopie. Het ziekenhuis Maastricht heeft aansprakelijkheid aanvaard voor de vertraging bij het aanvragen van de coloscopie.
De huisarts klaagde er ook over dat zijn naam en woonplaats in het artikel werden genoemd. Volgens de RvJ is met openbaarmaking van tuchtrechtelijk verwijtbare fouten een algemeen belang gemoeid. Omdat niet het privé-leven maar de onderneming van de arts het onderwerp was, werd deze klacht door de RvJ ongegrond verklaard. Met de naamsvermelding wordt ook verwarring voorkomen met beroepsgenoten, aldus de Raad.
De huisarts betreurt alle publiciteit omdat de zaak nog in behandeling is bij het Centraal Tuchtcollege. Hij mailt zijn reactie op de uitspraak van de RvJ: 'Het punt van de privacy en het vermelden van mijn naam en werkplek vind ik zwak onderbouwd. Bij een groot bedrijf of een gezondheidscentrum is het wellicht mogelijk om duidelijke scheiding te maken tussen de privé-omgeving en de beroepsomgeving. Bij een solistisch, of bijna solistisch werkende huisarts valt de privé-omgeving samen met zijn functie en zijn werk. De negatieve gevolgen van het doorbreken van de anonimiteit zijn niet beperkt tot de functionele omgeving, maar treffen de huisarts in belangrijke mate ook privé. Er wordt te lichtvaardig voorbijgegaan aan de impact die dit soort zaken hebben; je ligt er niet elke nacht wakker van, maar het blijft je soms jaren achtervolgen.'
<< EN
Klik hier voor de uitspraak van de Raad voor de Journalistiek.
Er zijn nog geen reacties bij dit bericht. Ziet u geen reactieformulier?
| Datum | Titel | |
|---|---|---|
| Magnesium helpt niet na SAB | ||
| Rapport: ‘Te weinig chirurgen in Boxmeer’ | ||
| Kamerlid wil debat over MoM-heupen | ||
| ‘Doping heeft ten onrechte slechte naam’ | ||
| ‘Klaag ziekenhuis aan om MoM-kunstheup’ | ||
| Helft ziekenhuizen plaatste schadelijke kunstheup |
Lees- kijk- en uittips, cartoons, columns en andere interessante artikelen eenvoudig in je facebookoverzicht.
