U bent nu hier:

Instelling eist vergoeding zorg illegalen

De instelling zegt per jaar ongeveer vijf ton kwijt te zijn aan de zorg voor ongeveer 27 illegale psychiatrische patiënten, voor een groot deel mensen die te gestoord zijn om voor zichzelf te kunnen zorgen, en misschien een gevaar kunnen zijn voor anderen. Het ministerie heeft in 2004 de vergoeding van de zorg voor de illegale psychiatrische patiënten stopgezet. Volgens de regels zouden ze moeten worden uitgezet. Volgens advocaat Jaap Sijmons van de Bavo Groep heeft de overheid dat niet gedaan. Hij vindt dat het ministerie dan de behandeling van de patiënten moet betalen. Een deel van de psychiatrische patiënten is gedwongen opgenomen. Zes van de 27 illegalen verblijven al jarenlang in de opvang. Sommigen zijn in feite uitbehandeld, maar omdat andere instellingen voor bijvoorbeeld beschermd wonen de illegalen niet willen opnemen, blijft Bavo de patiënten verzorgen. Een vertegenwoordiger van Bavo vertelde tijdens de zitting dat de Inspectie voor de Gezondheidszorg de instelling heeft gezegd dat de patiënten niet zomaar op straat mogen worden gezet. Volgens de advocaten van de staat heeft Bavo de problemen vooral aan zichzelf te danken. De Tweede en de Eerste Kamer hebben de regels bepaald voor het verstrekken van verblijfsvergunningen aan vreemdelingen. Kennelijk vallen de psychiatrische patiënten van Bavo daar niet onder. Als de instelling de illegalen vervolgens toch opneemt, moet deze naar de mening van de advocaten vervolgens niet klagen over de kosten. Als mensen acuut medische zorg nodig hebben, mag een instelling die hulp volgens de regels niet weigeren. Maar dat wil volgens de advocaat van de staat, mr. G. Hoogvliet, niet zeggen dat de patiënten vervolgens jarenlang in de instelling moeten blijven. Zijn collega prof. mr. de Groot bracht in dat Bavo geen kosten kan claimen bij de staat omdat de immigratiedienst een bepaalde illegaal niet heeft uitgezet. De staat kan er volgens hem niets aan doen dat sommige illegalen niet worden uitgezet. De illegaal zelf heeft, aldus De Groot, volgens de wet de plicht te vertrekken als hem een verblijfsvergunning is geweigerd. De rechter doet woensdag 26 juli uitspraak. ANP

Er zijn nog geen reacties bij dit bericht. Ziet u geen reactieformulier?

«« Meer nieuws

Medisch Contact op Facebook

Lees- kijk- en uittips, cartoons, columns en andere interessante artikelen eenvoudig in je facebookoverzicht.

Vind ik leuk :-)

Volg Medisch Contact op Twitter

Deelnemende sites

Voor deze site(s) bent u ingelogd