Inspectie: Veiligheid kind stond niet voorop
De IGZ ondervond tijdens het onderzoek dat de hulpverleners hun dossiers niet goed bijhielden, zo meldden de NOS en Trouw vandaag. Hierdoor registreerden zij ontwikkelingen en signalen niet correct. Signalen die ze wel ontvingen, werden niet opgevolgd. Verschillende huisartsen die bij het gezin waren betrokken, waren niet volledig op de hoogte van de regels bij kindermishandeling, zoals de meldcode kindermishandeling van de KNMG. Ook deden zij geen risicotaxatie. Zo konden zij de situatie niet goed inschatten. Verder stonden in het dossier van het consultatiebureau enkele notities die bij de overdracht naar de Jeugdgezondheidszorg (JGZ) in 1999 onderzocht hadden moeten worden. Er is niets met die notities gedaan. De JGZ raakte ten onrechte niet gealarmeerd. Ook de behandelaar van haar vader, die onder langdurige psychische behandeling was, heeft niet juist gehandeld. De hulpverlener besteedde beperkt aandacht aan de voorgeschiedenis van de man en diens directe omgeving. Justitie verdenkt haar vader ervan het meisje te hebben gedood. In mei publiceerden de inspecties Jeugdzorg, Openbare Orde en Veiligheid, Onderwijs en Gezondheidszorg gezamenlijk een eerste rapport over het Maasmeisje. Daaruit bleek dat coördinatie tussen jeugdzorg, huisarts en school ontbrak en dat ze onderling geen informatie uitwisselden. Elke instantie sprak van een zorgelijke, maar niet heel ernstige situatie. Er was geen totaalbeeld en niemand voelde zich eindverantwoordelijk. ANP
Er zijn nog geen reacties bij dit bericht. Ziet u geen reactieformulier?
| Datum | Titel | |
|---|---|---|
| Magnesium helpt niet na SAB | ||
| Rapport: ‘Te weinig chirurgen in Boxmeer’ | ||
| Kamerlid wil debat over MoM-heupen | ||
| ‘Doping heeft ten onrechte slechte naam’ | ||
| ‘Klaag ziekenhuis aan om MoM-kunstheup’ | ||
| Helft ziekenhuizen plaatste schadelijke kunstheup |
Lees- kijk- en uittips, cartoons, columns en andere interessante artikelen eenvoudig in je facebookoverzicht.
