Kort geding Pfizer afgewezen
Pfizer betwistte de door de Commissie Farmaceutische Hulp (CFH) gestelde bewijseisen voor opname van het antirookmiddel varenicline (Champix) in het Geneesmiddelenvergoedingssysteem (GVS). De rechter stelt dat Pfizer nog tweemaal de gelegenheid heeft bezwaar kenbaar te maken voordat het advies van CFH aan de minister volgt. Het door Pfizer gewenste ingrijpen door de minister is daardoor nog niet aan de orde. De rechtbank laat met de uitspraak in het midden of Pfizer op inhoudelijk gebied in haar recht staat. Om in aanmerking te komen voor opname in het basispakket, moest varenicline vergeleken worden met de standaardbehandeling. Pfizer maakte in de aanvraag een vergelijking met nicotinevervangende middelen en bupropion (Zyban). Het CFH gaf in haar conceptrapportage aan dat de therapeutische waarde van varenicline onvoldoende vaststaat. Bovendien eiste het CFH een vergelijking met nortriptyline (Nortrilen). Dit middel wordt in de CBO-richtlijn genoemd als mogelijk behandelalternatief. Nortriptyline heeft echter geen handelsvergunning voor de indicatie stoppen met roken. Pfizer redeneerde dat er een ongewenste situatie ontstaat als varenicline en nortriptyline met elkaar moeten worden vergeleken. KG
Er zijn nog geen reacties bij dit bericht. Ziet u geen reactieformulier?
| Datum | Titel | |
|---|---|---|
| Magnesium helpt niet na SAB | ||
| Rapport: ‘Te weinig chirurgen in Boxmeer’ | ||
| Kamerlid wil debat over MoM-heupen | ||
| ‘Doping heeft ten onrechte slechte naam’ | ||
| ‘Klaag ziekenhuis aan om MoM-kunstheup’ | ||
| Helft ziekenhuizen plaatste schadelijke kunstheup |
Lees- kijk- en uittips, cartoons, columns en andere interessante artikelen eenvoudig in je facebookoverzicht.
