Hooggerechtshof VS onderzoekt legaliteit injecties
Het hof weigerde afgelopen jaren gelijksoortige zaken in behandeling te nemen. Dit keer verwacht men echter een hoorzitting in 2008. Het hof zal twee zaken van twee ter dood veroordeelden in de staat Kentucky onderzoeken. Beide gevangenen klaagden in 2004 de zuidelijke staat aan. Zij zijn van mening dat de injecties vaak langzaam en pijnlijk zijn, wat in strijd zou zijn met het grondwettelijke verbod op een wrede en ongebruikelijke straf. Hoewel de gevangene kalm oogt, hebben verschillende studies en slecht uitgevoerde executies aangetoond dat de dood soms nog lang op zich kan laten wachten en vrij pijnlijk kan zijn. Dit jaar zijn tot dusver veertig gevangenen gedood met behulp van een dodelijke injectie. Slechts een ter dood veroordeelde koos voor de elektrische stoel. Tijdens een executie met injectie krijgt de gevangene drie soorten medicijnen toegediend. Een om hem te kalmeren, een om hem te verlammen en een om zijn hart tot stilstand te brengen. Er bestaat echter geen landelijk protocol voor het toedienen van de stoffen. Bovendien wordt de executie niet altijd uitgevoerd door medisch specialisten. De ethische code van de American Medical Association stelt dat artsen niet mogen meewerken aan executies. Artsen mogen hun kennis slechts gebruiken om de gezondheid van een individu te verbeteren, volgens regels van de AMA. Volgens de organisatie daalt het publieke vertrouwen in artsen als zij assisteren bij executies. ANP
Er zijn nog geen reacties bij dit bericht. Ziet u geen reactieformulier?
| Datum | Titel | |
|---|---|---|
| Magnesium helpt niet na SAB | ||
| Rapport: ‘Te weinig chirurgen in Boxmeer’ | ||
| Kamerlid wil debat over MoM-heupen | ||
| ‘Doping heeft ten onrechte slechte naam’ | ||
| ‘Klaag ziekenhuis aan om MoM-kunstheup’ | ||
| Helft ziekenhuizen plaatste schadelijke kunstheup |
Lees- kijk- en uittips, cartoons, columns en andere interessante artikelen eenvoudig in je facebookoverzicht.
