U bent nu hier:

‘Arts voor rechter bij weigering euthanasie’

Uit cijfers blijkt dat tweederde van de verzoeken van patiënten voor euthanasie niet leiden tot euthanasie. Volgens Van Dam, die een gezaghebbend boek schreef over de dagelijkse praktijk van euthanasie, geven dokters vaak niet eens een reden waarom ze het verzoek afwijzen. Daarbij verzuimen ze, volgens hem, bovendien de patiënt door te verwijzen naar een andere arts die misschien wel bereid is euthanasie uit te voeren. Patiënten doen vaak een verzoek om euthanasie als ze al stervend zijn, zegt de schrijver/onderzoeker. Volgens hem hebben ze na een afwijzing vaak niet meer de energie om een andere arts te zoeken die hen eventueel wel zou kunnen helpen bij hun zelfgekozen dood. Artsen weigeren vaak een verzoek uit hun eigen geloofsovertuiging, stelt Van Dam. Daarbij komt het volgens hem ook voor ‘dat ze er gewoon geen zin in hebben’. Hij vindt dat de macht van de arts moet worden ingeperkt en dat ze verplicht moeten worden hun patiënt een fatsoenlijke uitleg te geven over hun beslissing. Het komt ook voor dat een euthanasieverzoek niet wordt uitgevoerd door de arts, omdat de patiënt overlijdt voordat de euthanasieprocedure is afgerond. Prof. dr. Peter Heintz, emeritus hoogleraar Gynaecologie, pleitte tijdens het congres voor uitvoerig onderzoek naar de praktijk van euthanasie. Hij zei regelmatig signalen te krijgen dat patiënten tegenwerking ervaren bij hun verzoeken om euthanasie. Huisarts Gerrit Kimsma, als gespecialiseerd arts vaak betrokken bij euthanasiegevallen, zei dat alleen een enkele arts geen uitleg geeft bij weigering van een euthanasieverzoek. Ook hij vindt dat die artsen voor de tuchtrechter moeten komen. ANP

Er zijn nog geen reacties bij dit bericht. Ziet u geen reactieformulier?

«« Meer nieuws

Medisch Contact op Facebook

Lees- kijk- en uittips, cartoons, columns en andere interessante artikelen eenvoudig in je facebookoverzicht.

Vind ik leuk :-)

Volg Medisch Contact op Twitter

Deelnemende sites

Voor deze site(s) bent u ingelogd