Solidariteit criterium vergoeding dure behandeling
De raad komt komende week met een advies hierover. Dat is het vervolg op een rapport van vorig jaar, waarin de RVZ stelde dat medische behandelingen die meer dan 80.000 euro per gewonnen levensjaar kosten, niet meer zouden moeten worden vergoed. Dat leidde toen tot een fel debat. In het nieuwe rapport Rechtvaardige en duurzame Zorg wordt het aan de hand van een aantal voorbeelden uitgewerkt. Als een behandeling te duur zou zijn, kan het onrechtvaardig zijn die niet te vergoeden. Er is bijvoorbeeld een stofwisselingsziekte die zelden voorkomt - in Nederland bij veertig mensen. Van hen kunnen er 25 worden behandeld met een medicijn dat een paar ton per jaar kost. Dan vergt de solidariteit dat het wordt vergoed, aldus Meijerink. In welke gevallen dat gebeurt, moet uiteindelijk de politiek beslissen. Gezondheidswinst moet daarbij een criterium zijn, aldus Meijerink. In het nieuwe advies legt de raad ook nadruk op preventie. Screening van risicogroepen op bepaalde ziekten kan kostenbesparend werken. Dus zou het in het basispakket moeten. In de uitzending van Buitenhof werd niet gesproken over de kabinetsplannen die er al zijn op het gebied van preventie. Ook het feit dat de Raad voor de Volksgezondheid en Zorg ophoudt als zelfstandige adviesraad, kwam niet aan bod. ANP/HC
Er zijn nog geen reacties bij dit bericht. Ziet u geen reactieformulier?
| Datum | Titel | |
|---|---|---|
| Magnesium helpt niet na SAB | ||
| Rapport: ‘Te weinig chirurgen in Boxmeer’ | ||
| Kamerlid wil debat over MoM-heupen | ||
| ‘Doping heeft ten onrechte slechte naam’ | ||
| ‘Klaag ziekenhuis aan om MoM-kunstheup’ | ||
| Helft ziekenhuizen plaatste schadelijke kunstheup |
Lees- kijk- en uittips, cartoons, columns en andere interessante artikelen eenvoudig in je facebookoverzicht.
