Rechtzaak als bewijs
Alternatieve behandelaars laten hun juridische spierballen zien. Dit schrijft Edzard Ernst in het British Medical Journal van vorige week.
Ernst is professor complementaire geneeskunde in Plymouth. Hij onderzocht de effectiviteit van behandelingen zoals acupunctuur en homeopathie. De resultaten waren vaak niet waar de voorstanders van deze behandelingen op hoopten schrijft hij.
Als reactie daarop signaleert hij een nieuw fenomeen: Voorstanders proberen via juridische weg hun gelijk te halen. Zo wordt Science journalist Simon Singh binnenkort voor het gerecht gedaagd. Hij trok chiropraxie als behandelmethode voor astma in twijfel. Ernst vindt de frequentie waarin dit soort gebeurtenissen de laatste tijd plaatsvinden downright scary.
EJ
Er zijn nog geen reacties bij dit bericht. Ziet u geen reactieformulier?
| Datum | Titel | |
|---|---|---|
| Magnesium helpt niet na SAB | ||
| Rapport: ‘Te weinig chirurgen in Boxmeer’ | ||
| Kamerlid wil debat over MoM-heupen | ||
| ‘Doping heeft ten onrechte slechte naam’ | ||
| ‘Klaag ziekenhuis aan om MoM-kunstheup’ | ||
| Helft ziekenhuizen plaatste schadelijke kunstheup |
Lees- kijk- en uittips, cartoons, columns en andere interessante artikelen eenvoudig in je facebookoverzicht.
