Artsen weigeren te prikken tegen baarmoederhalskanker
Bij de Landelijke vereniging voor Artsen in Dienstverband (LAD) hebben zich enkele GGD-artsen gemeld die weigeren meisjes in te enten tegen baarmoederhalskanker. Directeur Alex van Bolderen zei dat vandaag naar aanleiding van berichtgeving in het AD.
Volgens hem gaat het om incidenten. Het gaat vooral om artsen die op medische gronden de autonome keuze maken om niet mee te werken en in sommige gevallen treft de GGD maatregelen, zei hij. De zwaarste sanctie op werkweigering is ontslag op staande voet.
GGD-artsen en verpleegkundigen zijn verplicht mee te werken aan de uitvoering van het rijksvaccinatieprogramma. Een weigering ligt volgens de artsenvereniging moeilijk omdat het gaat om een prik die als wetenschappelijk verantwoord is beoordeeld. De GGD'en moeten volgens Van Bolderen afwegen of het verstandig is om het conflict met de artsen aan te gaan omdat het gaat om een enkeling die het vaccinatieprogramma moeilijk alleen in gevaar kan brengen.
Bij de GGD Hart voor Brabant gaat het om een arts en een verpleegkundige die niet willen vaccineren op een totaal van zestig. Volgens de LAD is dat een bovengemiddeld aantal. Een woordvoerster van de Brabantse GGD gaat niet in op de motieven van de medewerkers en zegt dat er overleg gaande is over hoe werkgever en werknemer daar samen kunnen uitkomen.
Begin maart begon de zogeheten inhaalcampagne tegen baarmoederhalskanker. Alle meisjes tussen de 13 en 16 jaar zijn opgeroepen. Tot dusver kwam minder dan de helft opdagen. Het RIVM wijt de lage opkomst onder meer aan over de prik circulerende indianenverhalen.
ANP
| Bron(nen): anp |
| Auteur: LAD |
Ziet u geen reactieformulier? Reacties. (3)
"Collega Laceulle kenmerkt ten onrechte de berichtgeving als 'tendentieus': objectief wordt verward met tendentieus omdat de 'indianenverhalen' worden ontkrachtigd! Wie diskwalificeert nou wie?!
De Kort bevestigt nog eens hoe tendentieus en eenzijdig de 'tegenstanders' zijn. Het gaat hier om een vaccin tegen twee typen HPV die samen verantwoordelijk zijn (ondertussen echt bewezen) voor 70% van de gevallen van BMHK. Ondertussen is ook bewezen dat de vaccinatie gedurende meer dan 6 jaar (de periode waarin meestal de besmetting plaatsvindt) géén daling laat zien in de titer van de antistoffen. Langduriger bescherming is dus aannemelijk.
Natuurlijk mag iedereen zelf beslissen. Maar als arts bij een GGD wordt je wel geacht het goed-overwogen preventie-beleid mede uit te dragen!"
"Het is GEEN prik tegen baarmoederhalskanker, maar een injectie tegen sommige HPV-typen die misschien een rol spelen in de ontwikkeling van BMHK.Verder is niet bewezen dat de spuit afdoende en een lange periode HPV 's voorkomt.
De kop moet zijn: Artsen weigeren mee te doen aan het dubieuze HPV-vaccinatiecircus."
"Zijn het wel allemaal Indianenverhalen? Het diskwalificeren van andersdenkenden vindt in medisch wetenschappelijke kringen nogal eens makkelijk plaats. Dat is jammer, want het bevordert geen enkele zakelijke afweging - ten nadele van mensen die graag zelf tot een oordeel over omstreden onderwerpen willen komen. Daarbij werd de officiële [overheids]berichtgeving als niet erg zakelijk en objectief ervaren, wel als tendentieus [zie de ingezonden brieven in MC] "
| Datum | Titel | |
|---|---|---|
| Magnesium helpt niet na SAB | ||
| Rapport: ‘Te weinig chirurgen in Boxmeer’ | ||
| Kamerlid wil debat over MoM-heupen | ||
| ‘Doping heeft ten onrechte slechte naam’ | ||
| ‘Klaag ziekenhuis aan om MoM-kunstheup’ | ||
| Helft ziekenhuizen plaatste schadelijke kunstheup |
Lees- kijk- en uittips, cartoons, columns en andere interessante artikelen eenvoudig in je facebookoverzicht.
