Gezondheidsraad: industrie betaalt en bepaalt
De geldstromen voor onderzoek volgen teveel de agenda van de industrie, stelt de Gezondheidsraad.
Het Gezondheidsraadrapport ‘Wie betaalt, bepaalt’ verscheen op 9 december. Daarin staat dat de grote invloed van de industrie op onderzoek leidt tot een scheefgroei van biomedische kennis, zoals op het gebied van geneesmiddelen en diagnostica.
Vooral onderzoek met mogelijk winstgevende resultaten wordt gesponsord door het bedrijfsleven. Logisch, vindt de raad, maar het maatschappelijk belang gaat helaas niet altijd samen met het economisch belang. Maatschappelijk belangrijk onderzoek zonder winstvooruitzicht blijft hierdoor op de plank liggen.
Ook de steeds populairdere publiek-private partnerschappen richten zich niet op dit onrendabele onderzoek, bij gebrek aan economische waarde. Op deze manier gaat ook een deel van de publieke geldstroom naar winstgevend onderzoek.
Specifiek op het gebied van geneesmiddelen en diagnostica signaleert de raad dat de industrie niet meer onderzoek doet dan noodzakelijk is voor registratie. Off-label toepassingen die in de praktijk ontstaan, worden daardoor niet netjes onderzocht en geregistreerd.
De Gezondheidsraad vindt dat onderzoekers en andere belanghebbenden moeten discussiëren over de onevenwichtige en zelfs onrechtvaardige verdeling in de kennisontwikkeling. Verder roept het feit dat gesponsord onderzoek vaak gunstig uitpakt voor de sponsor, ethische vragen op bij de raad. Heleen Croonen
| Auteur: Heleen Croonen |
Er zijn nog geen reacties bij dit bericht. Ziet u geen reactieformulier?
| Datum | Titel | |
|---|---|---|
| Magnesium helpt niet na SAB | ||
| Rapport: ‘Te weinig chirurgen in Boxmeer’ | ||
| Kamerlid wil debat over MoM-heupen | ||
| ‘Doping heeft ten onrechte slechte naam’ | ||
| ‘Klaag ziekenhuis aan om MoM-kunstheup’ | ||
| Helft ziekenhuizen plaatste schadelijke kunstheup |
Lees- kijk- en uittips, cartoons, columns en andere interessante artikelen eenvoudig in je facebookoverzicht.
